バッファロー KURO-TORCH/F15 (2015) と SONY ILME-FX3 (2021) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:27:39
「バッファロー KURO-TORCH/F15 (2015)」と「SONY ILME-FX3 (2021)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
バッファロー KURO-TORCH/F15 (2015) | SONY ILME-FX3 (2021) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2018位) |
(総合: 1334位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:115mm、縦:37mm、厚さ:27mm | ![]() 横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mm | ||
本体重量 | ![]() 120g | ![]() 640g | ||
最長撮影時間 | ![]() 180時間 | ![]() 780時間 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「バッファロー KURO-TORCH/F15 (2015)」と「SONY ILME-FX3 (2021)」を比べると「バッファロー KURO-TORCH/F15 (2015)」は1920x1080で「SONY ILME-FX3 (2021)」は3840x2160です。「バッファロー KURO-TORCH/F15 (2015)」と「SONY ILME-FX3 (2021)」は非常に違いがあります。「SONY ILME-FX3 (2021)」の方が「バッファロー KURO-TORCH/F15 (2015)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「SONY ILME-FX3 (2021)」の方が「バッファロー KURO-TORCH/F15 (2015)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「SONY ILME-FX3 (2021)」は「バッファロー KURO-TORCH/F15 (2015)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「バッファロー KURO-TORCH/F15 (2015)」と「SONY ILME-FX3 (2021)」は実用において非常に大きい差があります。「SONY ILME-FX3 (2021)」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「バッファロー KURO-TORCH/F15 (2015)」と「SONY ILME-FX3 (2021)」を比べると「バッファロー KURO-TORCH/F15 (2015)」は横:115mm、縦:37mm、厚さ:27mmであるのに対して「SONY ILME-FX3 (2021)」は横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mmです。「SONY ILME-FX3 (2021)」のサイズと比べて「バッファロー KURO-TORCH/F15 (2015)」はとても小さいです。「バッファロー KURO-TORCH/F15 (2015)」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY ILME-FX3 (2021)」よりも秀でた部類に入ると思います。「バッファロー KURO-TORCH/F15 (2015)」は「SONY ILME-FX3 (2021)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「バッファロー KURO-TORCH/F15 (2015)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「SONY ILME-FX3 (2021)」と「バッファロー KURO-TORCH/F15 (2015)」の本体重量について比較すると「バッファロー KURO-TORCH/F15 (2015)」は120gで「SONY ILME-FX3 (2021)」は640gです。「バッファロー KURO-TORCH/F15 (2015)」と「SONY ILME-FX3 (2021)」はとても違いがあります。「バッファロー KURO-TORCH/F15 (2015)」の重量は「SONY ILME-FX3 (2021)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「バッファロー KURO-TORCH/F15 (2015)」の方が「SONY ILME-FX3 (2021)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「バッファロー KURO-TORCH/F15 (2015)」は「SONY ILME-FX3 (2021)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「バッファロー KURO-TORCH/F15 (2015)」と「SONY ILME-FX3 (2021)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「バッファロー KURO-TORCH/F15 (2015)」にする主な理由の一つになるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「バッファロー KURO-TORCH/F15 (2015)」も「SONY ILME-FX3 (2021)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間を比べると「SONY ILME-FX3 (2021)」は780時間で「バッファロー KURO-TORCH/F15 (2015)」は180時間です。600時間もの非常に大きな差があります。「バッファロー KURO-TORCH/F15 (2015)」の撮影時間と比べて「SONY ILME-FX3 (2021)」は非常に長いです。
実際に使うことを想定したとき「バッファロー KURO-TORCH/F15 (2015)」と比較して「SONY ILME-FX3 (2021)」は非常に優れています。「SONY ILME-FX3 (2021)」に決める上で重要な理由の一つとなります。
性能・機能を比較
バッファロー KURO-TORCH/F15 (2015) | SONY ILME-FX3 (2021) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:115mm、縦:37mm、厚さ:27mm | 横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mm |
本体重量 | 120g | 640g |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | - | NP-FZ100 |
画面サイズ | - | 3インチ |
最長撮影時間 | 180時間 | 780時間 |
対応外部ストレージ | microSDHC | SDHC/SDXC/CFexpressTypeA |
総画素数 | - | 1210万画素 |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | × | ○ |
静止画解像度 | - | 4240x2832 |
静止画解像度 | - | 4240x2832 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
対応フレームレート | - | 120fps |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
データの保存形式 | JPEG | JPEG/RAW/HEIF |
RAW撮影対応 | - | ○ |
LOG撮影対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |