バッファロー KURO-TORCH/T09 (2015) と LUMIX DC-GX7MK3 ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:05:36
| バッファロー KURO-TORCH/T09 (2015) | LUMIX DC-GX7MK3 ボディ | ||
 |  |
「バッファロー KURO-TORCH/T09 (2015)」と「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| バッファロー KURO-TORCH/T09 (2015) | LUMIX DC-GX7MK3 ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 172位) | |||
| 本体サイズ |  1.9横:224mm、縦:55mm、厚さ:55mm |  2.8横:124mm、縦:72.1mm、厚さ:46.8mm | ||
| 本体重量 |  1900g |  2.2407g | ||
より詳細に比較 | ||||
「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」より「バッファロー KURO-TORCH/T09 (2015)」が優れている1つの理由
「バッファロー KURO-TORCH/T09 (2015)」より「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」が優れている18つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「バッファロー KURO-TORCH/T09 (2015)」と「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」の本体サイズについて比較すると「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は横:124mm、縦:72.1mm、厚さ:46.8mmに対して「バッファロー KURO-TORCH/T09 (2015)」は横:224mm、縦:55mm、厚さ:55mmです。「バッファロー KURO-TORCH/T09 (2015)」と比較して「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」の方が「バッファロー KURO-TORCH/T09 (2015)」よりもとても秀でてます。「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は「バッファロー KURO-TORCH/T09 (2015)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「バッファロー KURO-TORCH/T09 (2015)」と「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」の本体重量について比較すると「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は407gで「バッファロー KURO-TORCH/T09 (2015)」は900gです。「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」の重量の方が「バッファロー KURO-TORCH/T09 (2015)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」の方が「バッファロー KURO-TORCH/T09 (2015)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は「バッファロー KURO-TORCH/T09 (2015)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」と「バッファロー KURO-TORCH/T09 (2015)」の体感値としての差はとても大きいです。「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」と「バッファロー KURO-TORCH/T09 (2015)」を比べると「バッファロー KURO-TORCH/T09 (2015)」は1280x720であり「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は3840x2160です。「バッファロー KURO-TORCH/T09 (2015)」の解像度と比べて「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」の方が「バッファロー KURO-TORCH/T09 (2015)」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は「バッファロー KURO-TORCH/T09 (2015)」よりお勧めです。
実際に使う場面において「バッファロー KURO-TORCH/T09 (2015)」と「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
性能・機能を比較
| バッファロー KURO-TORCH/T09 (2015) | LUMIX DC-GX7MK3 ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:224mm、縦:55mm、厚さ:55mm | 横:124mm、縦:72.1mm、厚さ:46.8mm |
| 本体重量 | 900g | 407g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | ブラック | ブラック/シルバー |
| 耐水深度 | 60cm | - |
| 防水対応 | ○ | - |
| 画面の可動方式 | - | チルト式 |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| チルト式可動モニター | - | ○ |
| ファインダーの倍率 | - | 1.39倍 |
| ファインダー形式 | - | LVF |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| 撮影枚数 | - | 250枚 |
| 対応外部ストレージ | microSDHC | SDHC/SD/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | × |
| 総画素数 | - | 2177万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 4/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 4/3型 |
| ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
| 4K対応 | × | ○ |
| 静止画解像度 | 2592x1944 | - |
| 静止画解像度 | 2592x1944 | - |
| 動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
| 動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
| AF測距点の最大数 | - | 49点 |
| 5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 9コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/16000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/16000 |
| 最長シャッタースピード | - | 60 |
| 最長シャッタースピード | - | 60秒 |
| 起動にかかる時間 | - | 0.5秒 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 25600 |
| タイム撮影機能 | - | ○ |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | - | AVCHD/AVCHD Progressive/MP4/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
| BLE規格対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
