ロジテック LVR-CV01 (2010) と ペンタックス PENTAX WG-3 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:37:16
「ロジテック LVR-CV01 (2010)」と「ペンタックス PENTAX WG-3」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ロジテック LVR-CV01 (2010) | ペンタックス PENTAX WG-3 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2332位) |
(総合: 509位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:50mm、縦:25mm、厚さ:22.5mm | ![]() 横:125mm、縦:64.5mm、厚さ:32mm | ||
本体重量 | ![]() 50g | ![]() 229g | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「ペンタックス PENTAX WG-3」と「ロジテック LVR-CV01 (2010)」の本体サイズについて比較すると「ロジテック LVR-CV01 (2010)」は横:50mm、縦:25mm、厚さ:22.5mmに対して「ペンタックス PENTAX WG-3」は横:125mm、縦:64.5mm、厚さ:32mmです。「ペンタックス PENTAX WG-3」より「ロジテック LVR-CV01 (2010)」の方が非常に小さいです。「ロジテック LVR-CV01 (2010)」は場所を取りにくく収納できる点で「ペンタックス PENTAX WG-3」よりも秀でた部類に入ると思います。「ロジテック LVR-CV01 (2010)」は「ペンタックス PENTAX WG-3」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「ロジテック LVR-CV01 (2010)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「ロジテック LVR-CV01 (2010)」と「ペンタックス PENTAX WG-3」を比較すると「ペンタックス PENTAX WG-3」は229gに対して「ロジテック LVR-CV01 (2010)」は50gです。「ロジテック LVR-CV01 (2010)」と「ペンタックス PENTAX WG-3」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ロジテック LVR-CV01 (2010)」の方が「ペンタックス PENTAX WG-3」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ロジテック LVR-CV01 (2010)」の方が「ペンタックス PENTAX WG-3」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ロジテック LVR-CV01 (2010)」は「ペンタックス PENTAX WG-3」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「ペンタックス PENTAX WG-3」と「ロジテック LVR-CV01 (2010)」は実用上かなり大きい差があります。「ロジテック LVR-CV01 (2010)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「ロジテック LVR-CV01 (2010)」と「ペンタックス PENTAX WG-3」を比較すると「ペンタックス PENTAX WG-3」は1600万画素であり「ロジテック LVR-CV01 (2010)」は200万画素です。1400万画素もの大きい違いがあります。「ペンタックス PENTAX WG-3」の方が「ロジテック LVR-CV01 (2010)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ペンタックス PENTAX WG-3」の方が「ロジテック LVR-CV01 (2010)」よりも優秀です。「ペンタックス PENTAX WG-3」は「ロジテック LVR-CV01 (2010)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「ペンタックス PENTAX WG-3」と「ロジテック LVR-CV01 (2010)」を比べると「ロジテック LVR-CV01 (2010)」は640x480であり「ペンタックス PENTAX WG-3」は1920x1080です。「ロジテック LVR-CV01 (2010)」の解像度と比べて「ペンタックス PENTAX WG-3」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「ペンタックス PENTAX WG-3」の方が「ロジテック LVR-CV01 (2010)」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ペンタックス PENTAX WG-3」は「ロジテック LVR-CV01 (2010)」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「ロジテック LVR-CV01 (2010)」と比べて「ペンタックス PENTAX WG-3」は非常に優れています。「ペンタックス PENTAX WG-3」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
ロジテック LVR-CV01 (2010) | ペンタックス PENTAX WG-3 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:50mm、縦:25mm、厚さ:22.5mm | 横:125mm、縦:64.5mm、厚さ:32mm |
本体重量 | 50g | 229g |
色 | - | ブラック/オレンジ/ホワイト・ブルー |
電池の型番 | - | D-LI92 |
画面サイズ | - | 3インチ |
ファインダーのドット数 | - | 460000ドット |
ストレージ容量 | - | 70MB |
撮影枚数 | - | 240枚 |
最長撮影時間 | 120時間 | - |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 200万画素 | 1600万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
静止画解像度 | 1280x960 | - |
静止画解像度 | 1280x960 | - |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 7.2倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式/電子式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 1/4 |
最長シャッタースピード | - | 0.25秒 |
最小F値 | - | f/2 |
最大F値 | - | f/4.9 |
最低ISO感度 | - | 125 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 1ルクス | - |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | - | 25mm |
最長焦点距離 | - | 100mm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
データの保存形式 | JPEG | - |
HDMI対応 | - | ○ |