CANON ME20F-SH (2015) と LUMIX DMC-G7 ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:30:39
「CANON ME20F-SH (2015)」と「LUMIX DMC-G7 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CANON ME20F-SH (2015) | LUMIX DMC-G7 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 434位) | |||
本体サイズ | ![]() 横:116mm、縦:113mm、厚さ:102mm | ![]() 横:124.9mm、縦:86.2mm、厚さ:77.4mm | ||
より詳細に比較 |
「LUMIX DMC-G7 ボディ」より「CANON ME20F-SH (2015)」が優れている1つの理由
「CANON ME20F-SH (2015)」より「LUMIX DMC-G7 ボディ」が優れている13つの理由
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「CANON ME20F-SH (2015)」も「LUMIX DMC-G7 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「LUMIX DMC-G7 ボディ」と「CANON ME20F-SH (2015)」を比べると「LUMIX DMC-G7 ボディ」は横:124.9mm、縦:86.2mm、厚さ:77.4mmであるのに対して「CANON ME20F-SH (2015)」は横:116mm、縦:113mm、厚さ:102mmです。「CANON ME20F-SH (2015)」のサイズと比べて「LUMIX DMC-G7 ボディ」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「LUMIX DMC-G7 ボディ」の方が「CANON ME20F-SH (2015)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「LUMIX DMC-G7 ボディ」は「CANON ME20F-SH (2015)」より向いています。
実際に利用する上で「CANON ME20F-SH (2015)」と「LUMIX DMC-G7 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「LUMIX DMC-G7 ボディ」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「LUMIX DMC-G7 ボディ」は360gであり「CANON ME20F-SH (2015)」は1.1kgです。「LUMIX DMC-G7 ボディ」と「CANON ME20F-SH (2015)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「LUMIX DMC-G7 ボディ」の方が「CANON ME20F-SH (2015)」よりもかなり軽いです。「LUMIX DMC-G7 ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「CANON ME20F-SH (2015)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「LUMIX DMC-G7 ボディ」は「CANON ME20F-SH (2015)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「LUMIX DMC-G7 ボディ」と「CANON ME20F-SH (2015)」の体感値としての差はとても大きいです。「LUMIX DMC-G7 ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「CANON ME20F-SH (2015)」と「LUMIX DMC-G7 ボディ」を比較すると「LUMIX DMC-G7 ボディ」は1684万画素であり「CANON ME20F-SH (2015)」は226万画素です。「CANON ME20F-SH (2015)」の画素数と比較して「LUMIX DMC-G7 ボディ」は非常に多いです。「LUMIX DMC-G7 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「CANON ME20F-SH (2015)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「LUMIX DMC-G7 ボディ」は「CANON ME20F-SH (2015)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「CANON ME20F-SH (2015)」と「LUMIX DMC-G7 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「LUMIX DMC-G7 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
CANON ME20F-SH (2015) | LUMIX DMC-G7 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:116mm、縦:113mm、厚さ:102mm | 横:124.9mm、縦:86.2mm、厚さ:77.4mm |
本体重量 | 1.1kg | 360g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.4倍 |
ファインダー形式 | - | 有機EL(OLED)LVF |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 360枚 |
対応外部ストレージ | - | SDHC/SD/SDXC |
総画素数 | 226万画素 | 1684万画素 |
撮像素子サイズ | - | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 4/3型 |
4K対応 | × | ○ |
AF測距点の最大数 | - | 49点 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | - | AVCHD/AVCHD Progressive/MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |