SONY MHS-PM5K (2010) と パナソニック AG-AC30 (2017) のスペックを評価を解説

最長撮影時間について

「SONY MHS-PM5K (2010)」と「パナソニック AG-AC30 (2017)」の最長撮影時間を比較すると「パナソニック AG-AC30 (2017)」は510時間で「SONY MHS-PM5K (2010)」は95時間です。415時間ものかなり大きな差があります。「パナソニック AG-AC30 (2017)」の撮影時間は「SONY MHS-PM5K (2010)」より非常に長いです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック AG-AC30 (2017)」は「SONY MHS-PM5K (2010)」よりかなり優れています。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率を「パナソニック AG-AC30 (2017)」と「SONY MHS-PM5K (2010)」を比べると「SONY MHS-PM5K (2010)」は4倍であり「パナソニック AG-AC30 (2017)」は10倍です。6倍の違いがあります。「パナソニック AG-AC30 (2017)」の方が「SONY MHS-PM5K (2010)」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「パナソニック AG-AC30 (2017)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「SONY MHS-PM5K (2010)」よりもとてもよいです。倍率が高く確実に撮影するとき「パナソニック AG-AC30 (2017)」は「SONY MHS-PM5K (2010)」よりかなりおすすめだと思います。

実際に使う場面において「SONY MHS-PM5K (2010)」と「パナソニック AG-AC30 (2017)」は実用において遥かに大きい差があります。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「SONY MHS-PM5K (2010)」も「パナソニック AG-AC30 (2017)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「パナソニック AG-AC30 (2017)」と「SONY MHS-PM5K (2010)」の本体サイズについて比較すると「SONY MHS-PM5K (2010)」は横:108mm、縦:54mm、厚さ:19mmに対して「パナソニック AG-AC30 (2017)」は横:335mm、縦:170mm、厚さ:170mmです。「パナソニック AG-AC30 (2017)」より「SONY MHS-PM5K (2010)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック AG-AC30 (2017)」より「SONY MHS-PM5K (2010)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY MHS-PM5K (2010)」は「パナソニック AG-AC30 (2017)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「SONY MHS-PM5K (2010)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「SONY MHS-PM5K (2010)」と「パナソニック AG-AC30 (2017)」を比較すると「パナソニック AG-AC30 (2017)」は1.5kgに対して「SONY MHS-PM5K (2010)」は130gです。「SONY MHS-PM5K (2010)」と「パナソニック AG-AC30 (2017)」はかなり違いがあります。「SONY MHS-PM5K (2010)」の重量の方が「パナソニック AG-AC30 (2017)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「SONY MHS-PM5K (2010)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SONY MHS-PM5K (2010)」は「パナソニック AG-AC30 (2017)」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「SONY MHS-PM5K (2010)」と「パナソニック AG-AC30 (2017)」は体感上とても大きい差があります。「SONY MHS-PM5K (2010)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「パナソニック AG-AC30 (2017)」と「SONY MHS-PM5K (2010)」を比較すると「パナソニック AG-AC30 (2017)」は603万画素であるのに対して「SONY MHS-PM5K (2010)」は503万画素です。ほとんど違いはありません。実用的な違いは無いです。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「パナソニック AG-AC30 (2017)」と「SONY MHS-PM5K (2010)」の撮像素子サイズを比べると「SONY MHS-PM5K (2010)」は1/2.5型に対して「パナソニック AG-AC30 (2017)」は1/3.1型です。比較的差はあります。「SONY MHS-PM5K (2010)」のイメージセンサーは「パナソニック AG-AC30 (2017)」に比べてやや大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるため「パナソニック AG-AC30 (2017)」より「SONY MHS-PM5K (2010)」の方がどちらかと言うと良いといえそうです。高画質な映像を撮影したいような場合に「SONY MHS-PM5K (2010)」は「パナソニック AG-AC30 (2017)」よりやや向いています。

「SONY MHS-PM5K (2010)」の方がいいと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。