CANON ML-100 M58 と OLYMPUS STYLUS SP-100EE の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:50:51
「CANON ML-100 M58」と「OLYMPUS STYLUS SP-100EE」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CANON ML-100 M58 | OLYMPUS STYLUS SP-100EE | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2991位) |
(総合: 430位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:83mm、縦:76mm、厚さ:76mm | ![]() 横:133.2mm、縦:121.2mm、厚さ:91.3mm | ||
本体重量 | ![]() 550g | ![]() 589g | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS STYLUS SP-100EE」より「CANON ML-100 M58」を選ぶべき理由
「CANON ML-100 M58」より「OLYMPUS STYLUS SP-100EE」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「OLYMPUS STYLUS SP-100EE」と「CANON ML-100 M58」の光学ズーム倍率について比べると「OLYMPUS STYLUS SP-100EE」は50倍に対して「CANON ML-100 M58」は2.3倍です。「CANON ML-100 M58」と「OLYMPUS STYLUS SP-100EE」はとても違いがあります。「CANON ML-100 M58」の光学ズーム倍率より「OLYMPUS STYLUS SP-100EE」の方が非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「OLYMPUS STYLUS SP-100EE」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「OLYMPUS STYLUS SP-100EE」は「CANON ML-100 M58」よりかなりオススメです。
実際の利用を考えると「OLYMPUS STYLUS SP-100EE」と「CANON ML-100 M58」は体感上とても大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS SP-100EE」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「OLYMPUS STYLUS SP-100EE」と「CANON ML-100 M58」の本体サイズについて比較すると「CANON ML-100 M58」は横:83mm、縦:76mm、厚さ:76mmに対して「OLYMPUS STYLUS SP-100EE」は横:133.2mm、縦:121.2mm、厚さ:91.3mmです。「OLYMPUS STYLUS SP-100EE」と比較して「CANON ML-100 M58」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「OLYMPUS STYLUS SP-100EE」より「CANON ML-100 M58」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「CANON ML-100 M58」は「OLYMPUS STYLUS SP-100EE」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS SP-100EE」と「CANON ML-100 M58」の実用においての差は遥かに大きいです。「CANON ML-100 M58」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「CANON ML-100 M58」は550gに対して「OLYMPUS STYLUS SP-100EE」は589gです。違いはごくわずかです。本体重量という角度で見ると「CANON ML-100 M58」の方が「OLYMPUS STYLUS SP-100EE」よりもどちらかといえば軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「CANON ML-100 M58」の方が「OLYMPUS STYLUS SP-100EE」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。
どちらかといえば「CANON ML-100 M58」の方が「OLYMPUS STYLUS SP-100EE」より良いですが基本的に体感できるほどの違いはほぼ無いです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「CANON ML-100 M58」と「OLYMPUS STYLUS SP-100EE」を比較すると「OLYMPUS STYLUS SP-100EE」は1600万画素であり「CANON ML-100 M58」は274万画素です。1326万画素もの大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS SP-100EE」の方が「CANON ML-100 M58」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「CANON ML-100 M58」より「OLYMPUS STYLUS SP-100EE」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OLYMPUS STYLUS SP-100EE」は「CANON ML-100 M58」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「CANON ML-100 M58」と「OLYMPUS STYLUS SP-100EE」の体感値としての違いはとても大きいです。「OLYMPUS STYLUS SP-100EE」に決めるための主な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
CANON ML-100 M58 | OLYMPUS STYLUS SP-100EE | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:83mm、縦:76mm、厚さ:76mm | 横:133.2mm、縦:121.2mm、厚さ:91.3mm |
本体重量 | 550g | 589g |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | - | LI-92B |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | - | 3インチ |
ファインダーのドット数 | - | 92ドット |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
ストレージ容量 | - | 37MB |
撮影枚数 | - | 330枚 |
対応外部ストレージ | - | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
総画素数 | 274万画素 | 1600万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
4K対応 | × | - |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 60fps |
光学ズーム倍率 | 2.3倍 | 50倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | レンズシフト方式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/1700 |
最短シャッタースピード | - | 1/1700 |
最長シャッタースピード | - | 1/4 |
最長シャッタースピード | - | 0.25秒 |
最小F値 | - | f/2.9 |
最大F値 | - | f/6.5 |
最低ISO感度 | - | 125 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 24mm |
最長焦点距離 | - | 1.2m |
最短撮影距離 | - | 10mm |
データの保存形式 | - | MOV(H.264/ステレオリニアPCM)/JPEG |
RAW撮影対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |