CANON ML-100 M58 と SOLOSHOT3 Optic65 (2018) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:18:38
「CANON ML-100 M58」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CANON ML-100 M58 | SOLOSHOT3 Optic65 (2018) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2991位) |
(総合: 1076位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:83mm、縦:76mm、厚さ:76mm | ![]() 横:110.2mm、縦:92.9mm、厚さ:72.9mm | ||
本体重量 | ![]() 550g | ![]() 373g | ||
より詳細に比較 |
「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」より「CANON ML-100 M58」が優れている3つの理由
「CANON ML-100 M58」より「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」が優れている6つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「CANON ML-100 M58」の総画素数について比べると「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は1200万画素であるのに対して「CANON ML-100 M58」は274万画素です。「CANON ML-100 M58」の画素数と比較して「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方が「CANON ML-100 M58」よりも優秀です。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「CANON ML-100 M58」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「CANON ML-100 M58」より「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方がとても優れているでしょう。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」にするための主な決め手の一つとなると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「CANON ML-100 M58」の本体サイズについて比較すると「CANON ML-100 M58」は横:83mm、縦:76mm、厚さ:76mmに対して「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は横:110.2mm、縦:92.9mm、厚さ:72.9mmです。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と比較して「CANON ML-100 M58」はとても小さいです。「CANON ML-100 M58」は場所を取りにくく収納できる点で「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」よりも秀でた部類に入ると思います。「CANON ML-100 M58」は「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「CANON ML-100 M58」の実用においての差は遥かに大きいです。「CANON ML-100 M58」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「CANON ML-100 M58」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の本体重量について比較すると「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は373gで「CANON ML-100 M58」は550gです。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の重量は「CANON ML-100 M58」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方が「CANON ML-100 M58」よりもすごく秀でていると言えそうです。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「CANON ML-100 M58」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「CANON ML-100 M58」の体感値としての差はとても大きいです。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」にする一つの重要な決め手となります。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「CANON ML-100 M58」を比べると「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は65倍であり「CANON ML-100 M58」は2.3倍です。「CANON ML-100 M58」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」はかなり差があります。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の光学ズーム倍率は「CANON ML-100 M58」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「CANON ML-100 M58」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際の利用を考えると「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「CANON ML-100 M58」は体感上とても大きい差があります。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
SOLOSHOT3 Optic65 (2018)
性能・機能を比較
CANON ML-100 M58 | SOLOSHOT3 Optic65 (2018) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:83mm、縦:76mm、厚さ:76mm | 横:110.2mm、縦:92.9mm、厚さ:72.9mm |
本体重量 | 550g | 373g |
色 | ブラック | ブラック |
防塵対応 | ○ | - |
対応外部ストレージ | - | microSD/microSDHC/microSDXC |
総画素数 | 274万画素 | 1200万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.33型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.33型 |
4K対応 | × | ○ |
静止画解像度 | - | 4000x3000 |
静止画解像度 | - | 4000x3000 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | 2.3倍 | 65倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 24mm |
最長焦点距離 | - | 1.56m |
データの保存形式 | - | JPEG |
RAW撮影対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|