SONY NEX-EA50JH (2012) と EOS C300 Mark II ボディー の評価を徹底レビュー

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「EOS C300 Mark II ボディー」を比べると「EOS C300 Mark II ボディー」は4096x2160であり「SONY NEX-EA50JH (2012)」は1920x1080です。「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「EOS C300 Mark II ボディー」は非常に違いがあります。「SONY NEX-EA50JH (2012)」の解像度と比べて「EOS C300 Mark II ボディー」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「EOS C300 Mark II ボディー」の方が「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりも秀でていると言えるでしょう。「EOS C300 Mark II ボディー」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「SONY NEX-EA50JH (2012)」と比べて「EOS C300 Mark II ボディー」は非常に優れています。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「SONY NEX-EA50JH (2012)」も「EOS C300 Mark II ボディー」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「SONY NEX-EA50JH (2012)」も「EOS C300 Mark II ボディー」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「EOS C300 Mark II ボディー」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」の本体サイズを比較すると「EOS C300 Mark II ボディー」は横:183.4mm、縦:182.8mm、厚さ:148.7mmに対して「SONY NEX-EA50JH (2012)」は横:285.5mm、縦:203mm、厚さ:142.5mmです。「EOS C300 Mark II ボディー」も「SONY NEX-EA50JH (2012)」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。実用的な差はゼロと思います。

他の角度から比較するほうがよいでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「EOS C300 Mark II ボディー」の本体重量を比較すると「SONY NEX-EA50JH (2012)」は1.72kgであるのに対して「EOS C300 Mark II ボディー」は1.88kgです。「EOS C300 Mark II ボディー」の重量は「SONY NEX-EA50JH (2012)」とほとんど同一です。体感できるほどの差はゼロです。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを比較すると「SONY NEX-EA50JH (2012)」は3.5インチであり「EOS C300 Mark II ボディー」は4インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。

ほかの視点から比べることをおすすめします。