SONY NEX-EA50JH (2012) と パナソニック AG-AC30 (2017) の機能を比較

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について比べると「パナソニック AG-AC30 (2017)」はf/1.8であり「SONY NEX-EA50JH (2012)」はf/3.5です。f/1.7もの違いがあります。「パナソニック AG-AC30 (2017)」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「SONY NEX-EA50JH (2012)」より「パナソニック AG-AC30 (2017)」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「パナソニック AG-AC30 (2017)」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「パナソニック AG-AC30 (2017)」は実用上非常に大きい差があります。「パナソニック AG-AC30 (2017)」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値について「パナソニック AG-AC30 (2017)」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」を比べると「SONY NEX-EA50JH (2012)」はf/6.3であるのに対して「パナソニック AG-AC30 (2017)」はf/3.6です。「パナソニック AG-AC30 (2017)」と比較して「SONY NEX-EA50JH (2012)」はかなり大きいです。「SONY NEX-EA50JH (2012)」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「パナソニック AG-AC30 (2017)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「SONY NEX-EA50JH (2012)」は「パナソニック AG-AC30 (2017)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック AG-AC30 (2017)」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「SONY NEX-EA50JH (2012)」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

撮影に必要な最低被写体照度について

低い撮影に必要な最低被写体照度のカメラは被写体を写すための照度をより低くできるので優れています。夜の防犯カメラとして使用するような時におすすめだと思います。

撮影に必要な最低被写体照度を「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「パナソニック AG-AC30 (2017)」を比べると「SONY NEX-EA50JH (2012)」は7ルクスであるのに対して「パナソニック AG-AC30 (2017)」は1.4ルクスです。5.6ルクスのとても大きい差があります。「パナソニック AG-AC30 (2017)」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」と比較してとても低いです。暗い場所でも撮影できる為「パナソニック AG-AC30 (2017)」の方が大変優秀です。「パナソニック AG-AC30 (2017)」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」より暗いところでも鮮明に撮影したいようなときにお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「パナソニック AG-AC30 (2017)」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」は実用上とても大きい違いがあります。「パナソニック AG-AC30 (2017)」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比較すると「パナソニック AG-AC30 (2017)」は29.5mmに対して「SONY NEX-EA50JH (2012)」は29mmです。違いはごくわずかです。「SONY NEX-EA50JH (2012)」の焦点距離の方が「パナソニック AG-AC30 (2017)」よりもどちらかといえば短いです。「SONY NEX-EA50JH (2012)」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「パナソニック AG-AC30 (2017)」よりもどちらかといえば良いと思います。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。

数値としては「パナソニック AG-AC30 (2017)」より「SONY NEX-EA50JH (2012)」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「パナソニック AG-AC30 (2017)」を比べると「パナソニック AG-AC30 (2017)」は61.2cmで「SONY NEX-EA50JH (2012)」は322mmです。「パナソニック AG-AC30 (2017)」の焦点距離は「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりかなり長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「パナソニック AG-AC30 (2017)」の方が「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりもよい部類に入るかと思います。「パナソニック AG-AC30 (2017)」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際の利用において「パナソニック AG-AC30 (2017)」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」より遥かに優れていると言えます。「パナソニック AG-AC30 (2017)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「パナソニック AG-AC30 (2017)」の総画素数について比べると「SONY NEX-EA50JH (2012)」は1360万画素であるのに対して「パナソニック AG-AC30 (2017)」は603万画素です。「パナソニック AG-AC30 (2017)」の画素数と比較して「SONY NEX-EA50JH (2012)」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SONY NEX-EA50JH (2012)」の方が「パナソニック AG-AC30 (2017)」よりも優秀です。「SONY NEX-EA50JH (2012)」は「パナソニック AG-AC30 (2017)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「パナソニック AG-AC30 (2017)」を動画解像度を比べると「パナソニック AG-AC30 (2017)」は1920x1080で「SONY NEX-EA50JH (2012)」は1920x1080です。「SONY NEX-EA50JH (2012)」も「パナソニック AG-AC30 (2017)」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「SONY NEX-EA50JH (2012)」も「パナソニック AG-AC30 (2017)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「パナソニック AG-AC30 (2017)」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」を比較すると「パナソニック AG-AC30 (2017)」は横:335mm、縦:170mm、厚さ:170mmであるのに対して「SONY NEX-EA50JH (2012)」は横:285.5mm、縦:203mm、厚さ:142.5mmです。「パナソニック AG-AC30 (2017)」も「SONY NEX-EA50JH (2012)」も違いはほとんどゼロでしょう。実用的な違いはありません。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「パナソニック AG-AC30 (2017)」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」を比較すると「SONY NEX-EA50JH (2012)」は1.72kgであるのに対して「パナソニック AG-AC30 (2017)」は1.5kgです。「パナソニック AG-AC30 (2017)」の重量は「SONY NEX-EA50JH (2012)」とほとんど同一です。感じられるほどの差は無いと思われます。

ほかの観点から比較することをおすすめします。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「パナソニック AG-AC30 (2017)」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」を比べると「パナソニック AG-AC30 (2017)」は3インチで「SONY NEX-EA50JH (2012)」は3.5インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。画面サイズという視点で見ると「SONY NEX-EA50JH (2012)」は「パナソニック AG-AC30 (2017)」に比べて非常に大きい画面です。「SONY NEX-EA50JH (2012)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「パナソニック AG-AC30 (2017)」よりも大変秀でているといえそうです。「SONY NEX-EA50JH (2012)」は「パナソニック AG-AC30 (2017)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

「SONY NEX-EA50JH (2012)」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「パナソニック AG-AC30 (2017)」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック AG-AC30 (2017)」は20倍に対して「SONY NEX-EA50JH (2012)」は11倍です。9倍ものとても大きい差があります。「パナソニック AG-AC30 (2017)」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック AG-AC30 (2017)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「パナソニック AG-AC30 (2017)」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「パナソニック AG-AC30 (2017)」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック AG-AC30 (2017)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「パナソニック AG-AC30 (2017)」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」をデジタルズーム倍率を比べると「SONY NEX-EA50JH (2012)」は2倍で「パナソニック AG-AC30 (2017)」は10倍です。「SONY NEX-EA50JH (2012)」と比較して「パナソニック AG-AC30 (2017)」はとても高いです。「パナソニック AG-AC30 (2017)」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「パナソニック AG-AC30 (2017)」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」より向いています。

実際の利用を考えると「パナソニック AG-AC30 (2017)」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」の体感上の差はかなり大きいです。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「SONY NEX-EA50JH (2012)」も「パナソニック AG-AC30 (2017)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「SONY NEX-EA50JH (2012)」も「パナソニック AG-AC30 (2017)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。