SONY NEX-EA50JH (2012) と ライカ LEICA Q2 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:13:52
「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「ライカ LEICA Q2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY NEX-EA50JH (2012) | ライカ LEICA Q2 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2855位) |
(総合: 1183位) | ||
画面サイズ | ![]() 3.5インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 1360万画素 | ![]() 5040万画素 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 4096x2160 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 2倍 | ![]() 2.7倍 | ||
最小F値 | ![]() f/3.5 | ![]() f/1.7 | ||
最短焦点距離 | ![]() 29mm | ![]() 28mm | ||
より詳細に比較 |
「ライカ LEICA Q2」より「SONY NEX-EA50JH (2012)」を選ぶべき理由
- 画面サイズはかなり大きい98.2点(150位) vs 55.3点(531位)
- HDMI端子で接続できる
「SONY NEX-EA50JH (2012)」より「ライカ LEICA Q2」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い99.5点(36位) vs 27点(1576位)
- 動画解像度はかなり高い92.8点(163位) vs 30点(1854位)
- 最短焦点距離はかなり短い30.7点(712位) vs 25.7点(1071位)
- タッチパネルに対応している
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- 追尾AFに対応している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- タイムラプス撮影ができる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離を比較すると「SONY NEX-EA50JH (2012)」は29mmに対して「ライカ LEICA Q2」は28mmです。違いはごくわずかです。「SONY NEX-EA50JH (2012)」の焦点距離と比較して「ライカ LEICA Q2」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「ライカ LEICA Q2」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「ライカ LEICA Q2」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」を比べると「ライカ LEICA Q2」は横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mmであるのに対して「SONY NEX-EA50JH (2012)」は横:285.5mm、縦:203mm、厚さ:142.5mmです。「SONY NEX-EA50JH (2012)」のサイズと比べて「ライカ LEICA Q2」は非常に小さいです。「ライカ LEICA Q2」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ライカ LEICA Q2」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」より向いています。
実際に利用する上で「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「ライカ LEICA Q2」の実用においての差は遥かに大きいです。「ライカ LEICA Q2」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「ライカ LEICA Q2」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」を比較すると「SONY NEX-EA50JH (2012)」は1.72kgに対して「ライカ LEICA Q2」は718gです。「ライカ LEICA Q2」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」はかなり違いがあります。「ライカ LEICA Q2」の重量の方が「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ライカ LEICA Q2」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ライカ LEICA Q2」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「ライカ LEICA Q2」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」は体感上とても大きい差があります。「ライカ LEICA Q2」にする主な理由の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「ライカ LEICA Q2」を比較すると「SONY NEX-EA50JH (2012)」は3.5インチで「ライカ LEICA Q2」は3インチです。「ライカ LEICA Q2」と比べて「SONY NEX-EA50JH (2012)」は非常に画面が大きいです。「SONY NEX-EA50JH (2012)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ライカ LEICA Q2」よりも大変秀でているといえそうです。「SONY NEX-EA50JH (2012)」は「ライカ LEICA Q2」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「ライカ LEICA Q2」の実用上の違いはかなり大きいです。「SONY NEX-EA50JH (2012)」にする重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「ライカ LEICA Q2」を比べると「SONY NEX-EA50JH (2012)」は1360万画素に対して「ライカ LEICA Q2」は5040万画素です。「SONY NEX-EA50JH (2012)」の画素数と比較して「ライカ LEICA Q2」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SONY NEX-EA50JH (2012)」より「ライカ LEICA Q2」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ライカ LEICA Q2」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」より適していると言えそうです。
実際の利用において「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「ライカ LEICA Q2」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ライカ LEICA Q2」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「ライカ LEICA Q2」を比べると「SONY NEX-EA50JH (2012)」は1920x1080で「ライカ LEICA Q2」は4096x2160です。「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「ライカ LEICA Q2」は非常に違いがあります。「ライカ LEICA Q2」の方が「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「ライカ LEICA Q2」の方が「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ライカ LEICA Q2」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりお勧めです。
実際に利用する上で「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「ライカ LEICA Q2」の実用上の違いはとても大きいです。「ライカ LEICA Q2」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率について比べると「ライカ LEICA Q2」は2.7倍であるのに対して「SONY NEX-EA50JH (2012)」は2倍です。「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「ライカ LEICA Q2」はごくわずかな差しかありません。「ライカ LEICA Q2」のデジタルズーム倍率は「SONY NEX-EA50JH (2012)」に比べてどちらかといえば高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるという点で「ライカ LEICA Q2」の方が「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりもどちらかといえばよいかもしれません。とはいえ通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するのに実用上感じるほどの差はほとんど無いでしょう。
強いて言えば「ライカ LEICA Q2」を選ぶ方がいいですが普通に使っている分において体感できるほどの違いはほぼありません。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「SONY NEX-EA50JH (2012)」も「ライカ LEICA Q2」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値について比べると「ライカ LEICA Q2」はf/1.7であり「SONY NEX-EA50JH (2012)」はf/3.5です。f/1.8もの違いがあります。「ライカ LEICA Q2」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「SONY NEX-EA50JH (2012)」より「ライカ LEICA Q2」の方が極めてよいといえそうです。「ライカ LEICA Q2」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使う場面で「ライカ LEICA Q2」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ライカ LEICA Q2」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
性能・機能を比較
SONY NEX-EA50JH (2012) | ライカ LEICA Q2 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:285.5mm、縦:203mm、厚さ:142.5mm | 横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mm |
本体重量 | 1.72kg | 718g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | - | BP-SCL4 |
画面サイズ | 3.5インチ | 3インチ |
ファインダーのドット数 | - | 368ドット |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
撮影枚数 | - | 370枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/MS PRO Duo/MS PRO-HG Duo/MS PRO-XC Duo | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 1360万画素 | 5040万画素 |
撮像素子サイズ | - | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | - | フルサイズ |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | × | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 4096x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 4096x2160 |
対応フレームレート | - | 24fps |
光学ズーム倍率 | 11倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 2倍 | 2.7倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/40000 |
最短シャッタースピード | - | 1/40000 |
最長シャッタースピード | - | 60 |
最長シャッタースピード | - | 60秒 |
最小F値 | f/3.5 | f/1.7 |
最大F値 | f/6.3 | - |
最低ISO感度 | - | 50 |
最高ISO感度 | - | 50000 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 7ルクス | - |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 29mm | 28mm |
最長焦点距離 | 322mm | - |
最短撮影距離 | - | 170mm |
データの保存形式 | JPEG | MP4(AAC ステレオ)/JPEG/RAW(DNG) |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |