SONY NEX-EA50JH (2012) と α9 II ILCE-9M2 ボディ の評価を徹底レビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の本体サイズについて比較すると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mmに対して「SONY NEX-EA50JH (2012)」は横:285.5mm、縦:203mm、厚さ:142.5mmです。「SONY NEX-EA50JH (2012)」より「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY NEX-EA50JH (2012)」より「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に使う場面において「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」は実用上遥かに大きい差があります。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は593gであり「SONY NEX-EA50JH (2012)」は1.72kgです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「SONY NEX-EA50JH (2012)」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「SONY NEX-EA50JH (2012)」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「SONY NEX-EA50JH (2012)」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」を比べると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は3インチで「SONY NEX-EA50JH (2012)」は3.5インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「SONY NEX-EA50JH (2012)」は「α9 II ILCE-9M2 ボディ」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「SONY NEX-EA50JH (2012)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY NEX-EA50JH (2012)」は「α9 II ILCE-9M2 ボディ」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に利用する上で「SONY NEX-EA50JH (2012)」は「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と比較して非常に秀でているでしょう。「SONY NEX-EA50JH (2012)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」の総画素数について比べると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は2830万画素であるのに対して「SONY NEX-EA50JH (2012)」は1360万画素です。1470万画素もの大きい違いがあります。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」より適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を比べると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は3840x2160であり「SONY NEX-EA50JH (2012)」は1920x1080です。「SONY NEX-EA50JH (2012)」の解像度と比べて「α9 II ILCE-9M2 ボディ」はとても高いです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「SONY NEX-EA50JH (2012)」と比べて「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は非常に優れています。