SONY NEX-EA50JH (2012) と SD1 Merrill ボディ の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:11:03
| SONY NEX-EA50JH (2012) | SD1 Merrill ボディ | ||
 |  |
「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「SD1 Merrill ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SONY NEX-EA50JH (2012) | SD1 Merrill ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2855位) |
(総合: 1958位) | ||
| 画面サイズ |  4.93.5インチ |  2.83インチ | ||
| 総画素数 |  1.31360万画素 | 4.9 4800万画素 | ||
より詳細に比較 | ||||
「SD1 Merrill ボディ」より「SONY NEX-EA50JH (2012)」を選ぶべき理由
- 画面サイズはかなり大きい98.2点(150位) vs 55.3点(1752位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- HDMI端子で接続できる
「SONY NEX-EA50JH (2012)」より「SD1 Merrill ボディ」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い98.9点(59位) vs 27点(1576位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- バルブ撮影に対応している
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「SD1 Merrill ボディ」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」を比べると「SD1 Merrill ボディ」は3インチで「SONY NEX-EA50JH (2012)」は3.5インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「SONY NEX-EA50JH (2012)」は「SD1 Merrill ボディ」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「SONY NEX-EA50JH (2012)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY NEX-EA50JH (2012)」は「SD1 Merrill ボディ」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に使う場面において「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「SD1 Merrill ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「SONY NEX-EA50JH (2012)」にする重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「SD1 Merrill ボディ」を比較すると「SD1 Merrill ボディ」は4800万画素であり「SONY NEX-EA50JH (2012)」は1360万画素です。3440万画素もの大きい違いがあります。「SD1 Merrill ボディ」の方が「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりもかなり画素数が多いです。「SD1 Merrill ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SD1 Merrill ボディ」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」より適していると言えそうです。
実際の利用において「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「SD1 Merrill ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SD1 Merrill ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「SD1 Merrill ボディ」の本体サイズについて比べると「SD1 Merrill ボディ」は横:145.5mm、縦:113.5mm、厚さ:80mmに対して「SONY NEX-EA50JH (2012)」は横:285.5mm、縦:203mm、厚さ:142.5mmです。「SONY NEX-EA50JH (2012)」と比較して「SD1 Merrill ボディ」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY NEX-EA50JH (2012)」より「SD1 Merrill ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SD1 Merrill ボディ」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「SD1 Merrill ボディ」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「SD1 Merrill ボディ」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」を比較すると「SONY NEX-EA50JH (2012)」は1.72kgに対して「SD1 Merrill ボディ」は700gです。「SD1 Merrill ボディ」の重量の方が「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SD1 Merrill ボディ」の方が「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「SD1 Merrill ボディ」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「SD1 Merrill ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「SD1 Merrill ボディ」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| SONY NEX-EA50JH (2012) | SD1 Merrill ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:285.5mm、縦:203mm、厚さ:142.5mm | 横:145.5mm、縦:113.5mm、厚さ:80mm |
| 本体重量 | 1.72kg | 700g |
| 色 | ブラック | ブラック |
| 電池の型番 | - | BP-21 |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 3.5インチ | 3インチ |
| ファインダーの倍率 | - | 0.95倍 |
| ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
| ファインダー視野率100% | - | × |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/MS PRO Duo/MS PRO-HG Duo/MS PRO-XC Duo | コンパクトフラッシュ |
| 総画素数 | 1360万画素 | 4800万画素 |
| 4K対応 | × | - |
| 動画解像度 | 1920x1080 | - |
| 動画解像度 | 1920x1080 | - |
| 光学ズーム倍率 | 11倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 2倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 11点 |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 最小F値 | f/3.5 | - |
| 最大F値 | f/6.3 | - |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 6400 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 7ルクス | - |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 29mm | - |
| 最長焦点距離 | 322mm | - |
| レンズマウント | - | シグマSAマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | JPEG | JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
| HDMI対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
