SONY NEX-EA50JH (2012) と α7S III ILCE-7SM3 ボディ の評価レビュー

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」を総画素数について比べると「SONY NEX-EA50JH (2012)」は1360万画素であるのに対して「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は1290万画素です。「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」の違いは少しです。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」と比較して「SONY NEX-EA50JH (2012)」はわずかに多い画素数です。高精細な写真を撮影できる為「SONY NEX-EA50JH (2012)」の方がわずかに良いといえなくもありません。とはいえきめ細やかな画面を視認するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大差ないくらいの差だと思われます。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」を比べると「SONY NEX-EA50JH (2012)」は1920x1080で「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は3840x2160です。「SONY NEX-EA50JH (2012)」より「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「SONY NEX-EA50JH (2012)」より「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりお勧めです。

実際に利用する上で「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」を比較すると「SONY NEX-EA50JH (2012)」は3.5インチで「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は3インチです。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」と比べて「SONY NEX-EA50JH (2012)」は非常に画面が大きいです。「SONY NEX-EA50JH (2012)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」よりも非常に優れているかもしれません。「SONY NEX-EA50JH (2012)」は「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

「SONY NEX-EA50JH (2012)」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「SONY NEX-EA50JH (2012)」も「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「SONY NEX-EA50JH (2012)」も「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」を比べると「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は横:128.9mm、縦:96.9mm、厚さ:80.8mmであるのに対して「SONY NEX-EA50JH (2012)」は横:285.5mm、縦:203mm、厚さ:142.5mmです。「SONY NEX-EA50JH (2012)」のサイズと比べて「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は非常に小さいです。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」より向いています。

実際に利用する上で「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」を比較すると「SONY NEX-EA50JH (2012)」は1.72kgに対して「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は614gです。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」はかなり違いがあります。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」の重量の方が「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」は体感上とても大きい差があります。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「SONY NEX-EA50JH (2012)」も「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。