SONY NEX-EA50JH (2012) と SONY ILME-FX3 (2021) の評価を徹底レビュー

作成日時: 2024-05-13 22:05:13

SONY NEX-EA50JH (2012)SONY ILME-FX3 (2021)
SONY NEX-EA50JH (2012)SONY ILME-FX3 (2021)
SONY NEX-EA50JH (2012)SONY ILME-FX3 (2021)
SONY NEX-EA50JH (2012)SONY ILME-FX3 (2021)
SONY NEX-EA50JH (2012)SONY ILME-FX3 (2021)
総合評価:
画面サイズrating-image4.9
3.5インチ
rating-image2.8
3インチ
総画素数rating-image1.3
1360万画素
rating-image1.0
1210万画素
動画解像度rating-image1.5
1920x1080
rating-image4.5
3840x2160
デジタルズーム倍率rating-image1.1
2倍
rating-image1.6
4倍

より詳細に比較

「SONY ILME-FX3 (2021)」より「SONY NEX-EA50JH (2012)」を選ぶべき理由

評価や特徴を比較

調節機能

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「SONY ILME-FX3 (2021)」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」をデジタルズーム倍率を比べると「SONY NEX-EA50JH (2012)」は2倍で「SONY ILME-FX3 (2021)」は4倍です。「SONY ILME-FX3 (2021)」の方が「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「SONY ILME-FX3 (2021)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりもとてもよいです。倍率が高く確実に撮影するとき「SONY ILME-FX3 (2021)」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりかなりおすすめだと思います。

実際の利用において「SONY ILME-FX3 (2021)」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」は体感値として遥かに大きい差があります。「SONY ILME-FX3 (2021)」にする重要な理由の一つになると思います。

デジタルズーム倍率評価
SONY NEX-EA50JH (2012)
2倍21/100
SONY ILME-FX3 (2021)
4倍31/100

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「SONY NEX-EA50JH (2012)」も「SONY ILME-FX3 (2021)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

ディスプレイ

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「SONY ILME-FX3 (2021)」を比較すると「SONY NEX-EA50JH (2012)」は3.5インチで「SONY ILME-FX3 (2021)」は3インチです。画面サイズという視点で見ると「SONY NEX-EA50JH (2012)」は「SONY ILME-FX3 (2021)」に比べて非常に大きい画面です。大きな画面で映像を確認できるため「SONY NEX-EA50JH (2012)」の方がすごく良いかもしれません。「SONY NEX-EA50JH (2012)」は「SONY ILME-FX3 (2021)」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

「SONY NEX-EA50JH (2012)」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

画面サイズ評価
SONY NEX-EA50JH (2012)
3.5インチ98/100
SONY ILME-FX3 (2021)
3インチ55/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「SONY ILME-FX3 (2021)」の本体サイズについて比べると「SONY ILME-FX3 (2021)」は横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mmに対して「SONY NEX-EA50JH (2012)」は横:285.5mm、縦:203mm、厚さ:142.5mmです。「SONY NEX-EA50JH (2012)」のサイズと比べて「SONY ILME-FX3 (2021)」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY NEX-EA50JH (2012)」より「SONY ILME-FX3 (2021)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY ILME-FX3 (2021)」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「SONY ILME-FX3 (2021)」の実用においての差は遥かに大きいです。「SONY ILME-FX3 (2021)」に決める主な理由の一つになります。

本体サイズ評価
SONY NEX-EA50JH (2012)
横:285.5mm、縦:203mm、厚さ:142.5mm0/100
SONY ILME-FX3 (2021)
横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mm28/100

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「SONY ILME-FX3 (2021)」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」を比較すると「SONY NEX-EA50JH (2012)」は1.72kgに対して「SONY ILME-FX3 (2021)」は640gです。「SONY ILME-FX3 (2021)」の重量の方が「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY ILME-FX3 (2021)」の方が「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「SONY ILME-FX3 (2021)」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「SONY ILME-FX3 (2021)」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」は体感上とても大きい差があります。

本体重量評価
SONY NEX-EA50JH (2012)
1.72kg0/100
SONY ILME-FX3 (2021)
640g22/100

接続機能

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「SONY NEX-EA50JH (2012)」も「SONY ILME-FX3 (2021)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「SONY NEX-EA50JH (2012)」も「SONY ILME-FX3 (2021)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

撮影性能

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「SONY ILME-FX3 (2021)」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」の総画素数を比べると「SONY ILME-FX3 (2021)」は1210万画素であり「SONY NEX-EA50JH (2012)」は1360万画素です。「SONY ILME-FX3 (2021)」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」の違いは比較的大きいです。「SONY NEX-EA50JH (2012)」は「SONY ILME-FX3 (2021)」に比べてやや画素数が多いです。「SONY NEX-EA50JH (2012)」は高精細な写真を撮影できるといった点で「SONY ILME-FX3 (2021)」よりもどちらかと言うと秀でているでしょう。「SONY NEX-EA50JH (2012)」は「SONY ILME-FX3 (2021)」よりきめ細やかな画面を視認したいなら比較的適しています。

実際の利用を想定したとき「SONY ILME-FX3 (2021)」と比べて「SONY NEX-EA50JH (2012)」はややよいです。「SONY NEX-EA50JH (2012)」がいいでしょう。ただすごく優れているというわけではありません。

総画素数評価
SONY NEX-EA50JH (2012)
1360万画素26/100
SONY ILME-FX3 (2021)
1210万画素19/100

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「SONY ILME-FX3 (2021)」を比べると「SONY ILME-FX3 (2021)」は3840x2160であり「SONY NEX-EA50JH (2012)」は1920x1080です。「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「SONY ILME-FX3 (2021)」は非常に違いがあります。「SONY NEX-EA50JH (2012)」の解像度と比べて「SONY ILME-FX3 (2021)」はとても高いです。「SONY ILME-FX3 (2021)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「SONY ILME-FX3 (2021)」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「SONY ILME-FX3 (2021)」は実用において非常に大きい差があります。「SONY ILME-FX3 (2021)」にするための一つの主な判断材料になります。

動画解像度評価
SONY NEX-EA50JH (2012)
1920x108030/100
SONY ILME-FX3 (2021)
3840x216090/100

性能・機能を比較

SONY NEX-EA50JH (2012)SONY ILME-FX3 (2021)
画像SONY NEX-EA50JH (2012)SONY ILME-FX3 (2021)
本体サイズ横:285.5mm、縦:203mm、厚さ:142.5mm横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mm
本体重量1.72kg640g
ブラックブラック
電池の型番 - NP-FZ100
画面サイズ3.5インチ3インチ
最長撮影時間 - 780時間
対応外部ストレージSD/SDHC/SDXC/MS PRO Duo/MS PRO-HG Duo/MS PRO-XC DuoSDHC/SDXC/CFexpressTypeA
総画素数1360万画素1210万画素
HDR対応 -
4K対応×
静止画解像度 - 4240x2832
静止画解像度 - 4240x2832
動画解像度1920x10803840x2160
動画解像度1920x10803840x2160
対応フレームレート - 120fps
光学ズーム倍率11倍 -
デジタルズーム倍率2倍4倍
手ブレ補正機能
手ブレ補正方式 - 光学式
最小F値f/3.5 -
最大F値f/6.3 -
撮影に必要な最低被写体照度7ルクス -
最短焦点距離29mm -
最長焦点距離322mm -
データの保存形式JPEGJPEG/RAW/HEIF
RAW撮影対応 -
LOG撮影対応 -
Bluetooth対応 -
HDMI対応
マイク対応 -
マイク搭載 -

価格をチェックする

SONY NEX-EA50JH (2012) の関連記事
SONY ILME-FX3 (2021) の関連記事

SONY NEX-EA50JH (2012) と評価が同程度のカメラを探す

SONY NEX-EA50JH (2012) の関連記事
SONY ILME-FX3 (2021) の関連記事

SONY ILME-FX3 (2021) と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報