SONY NEX-EA50JH (2012) と OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough のスペックをレビュー

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「SONY NEX-EA50JH (2012)」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「SONY NEX-EA50JH (2012)」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「SONY NEX-EA50JH (2012)」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比べると「SONY NEX-EA50JH (2012)」は1360万画素に対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1676万画素です。「SONY NEX-EA50JH (2012)」の画素数と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SONY NEX-EA50JH (2012)」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」より適していると言えそうです。

実際の利用において「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」の動画解像度を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1920x1080であり「SONY NEX-EA50JH (2012)」は1920x1080です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の解像度は「SONY NEX-EA50JH (2012)」と差がほぼ無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」の最短焦点距離を比べると「SONY NEX-EA50JH (2012)」は29mmで「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は25mmです。4mmもの大きな差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」に比べてとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「SONY NEX-EA50JH (2012)」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりかなりお勧めです。

実際に使う場面で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりも非常に秀でています。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」にするための一つの主な決め手になります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は100mmで「SONY NEX-EA50JH (2012)」は322mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」はとても違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と比較して「SONY NEX-EA50JH (2012)」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「SONY NEX-EA50JH (2012)」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりもよい部類に入るかと思います。「SONY NEX-EA50JH (2012)」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。

実際の利用において「SONY NEX-EA50JH (2012)」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より遥かに優れていると言えます。「SONY NEX-EA50JH (2012)」にする重要な決め手の一つとなると思います。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比較すると「SONY NEX-EA50JH (2012)」は3.5インチで「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は3インチです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と比べて「SONY NEX-EA50JH (2012)」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「SONY NEX-EA50JH (2012)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY NEX-EA50JH (2012)」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に使う場面において「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の体感上の違いはとても大きいです。「SONY NEX-EA50JH (2012)」にする重要な理由の一つになります。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は4倍であるのに対して「SONY NEX-EA50JH (2012)」は11倍です。7倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「SONY NEX-EA50JH (2012)」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「SONY NEX-EA50JH (2012)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「SONY NEX-EA50JH (2012)」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

「SONY NEX-EA50JH (2012)」に決めるための主な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は4倍であるのに対して「SONY NEX-EA50JH (2012)」は2倍です。2倍ものとても大きい違いがあります。「SONY NEX-EA50JH (2012)」と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はとても高いです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりかなりオススメです。

実際に使う場面において「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は実用において遥かに大きい差があります。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「SONY NEX-EA50JH (2012)」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「SONY NEX-EA50JH (2012)」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比較すると「SONY NEX-EA50JH (2012)」は横:285.5mm、縦:203mm、厚さ:142.5mmであり「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mmです。「SONY NEX-EA50JH (2012)」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりもとても秀でてます。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は247gであり「SONY NEX-EA50JH (2012)」は1.72kgです。本体重量という角度において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりもかなり軽いです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりも大変優れているかもしれません。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」は体感上とても大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」にする主な理由の一つになるでしょう。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はf/2であり「SONY NEX-EA50JH (2012)」はf/3.5です。f/1.5もの違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「SONY NEX-EA50JH (2012)」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」を最大F値を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はf/4.9に対して「SONY NEX-EA50JH (2012)」はf/6.3です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と比較して「SONY NEX-EA50JH (2012)」はかなり大きいです。「SONY NEX-EA50JH (2012)」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりも非常によい部類に入るかと思います。「SONY NEX-EA50JH (2012)」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に利用する上で「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は実用においてかなり大きい差があります。「SONY NEX-EA50JH (2012)」に決める重要な判断材料の一つとなります。