SONY NEX-EA50JH (2012) と オリンパス OLYMPUS XZ-1 の評価レビュー

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比較すると「SONY NEX-EA50JH (2012)」は29mmに対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は28mmです。違いはごくわずかです。「SONY NEX-EA50JH (2012)」の焦点距離と比較して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離について比べると「SONY NEX-EA50JH (2012)」は322mmに対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は112mmです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と比較して「SONY NEX-EA50JH (2012)」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「SONY NEX-EA50JH (2012)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「SONY NEX-EA50JH (2012)」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用において「SONY NEX-EA50JH (2012)」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より遥かに優れていると言えます。「SONY NEX-EA50JH (2012)」にする一つの主な判断材料となるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の本体サイズについて比較すると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は横:110.6mm、縦:64.8mm、厚さ:42.3mmに対して「SONY NEX-EA50JH (2012)」は横:285.5mm、縦:203mm、厚さ:142.5mmです。「SONY NEX-EA50JH (2012)」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY NEX-EA50JH (2012)」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際の利用を考えると「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」の本体重量を比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は275gであるのに対して「SONY NEX-EA50JH (2012)」は1.72kgです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の重量の方が「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」を比較すると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は4倍であるのに対して「SONY NEX-EA50JH (2012)」は11倍です。7倍ものとても大きい差があります。「SONY NEX-EA50JH (2012)」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「SONY NEX-EA50JH (2012)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「SONY NEX-EA50JH (2012)」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に使う場面で「SONY NEX-EA50JH (2012)」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」に比べてかなり秀でていると言えます。「SONY NEX-EA50JH (2012)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は4倍であるのに対して「SONY NEX-EA50JH (2012)」は2倍です。2倍ものとても大きい違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりとても高いです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」の体感上の差はかなり大きいです。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「SONY NEX-EA50JH (2012)」も「オリンパス OLYMPUS XZ-1」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「SONY NEX-EA50JH (2012)」も「オリンパス OLYMPUS XZ-1」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「SONY NEX-EA50JH (2012)」も「オリンパス OLYMPUS XZ-1」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を比較すると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」はf/1.8であるのに対して「SONY NEX-EA50JH (2012)」はf/3.5です。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」に比べて非常に小さいF値です。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」はよりボケ具合を調整できるといった点で「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりもすごく優れているでしょう。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は実用上非常に大きい差があります。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値について「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」を比べると「SONY NEX-EA50JH (2012)」はf/6.3であるのに対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」はf/2.5です。f/3.8のとても大きな違いがあります。「SONY NEX-EA50JH (2012)」のF値の方が「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりも非常に大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「SONY NEX-EA50JH (2012)」の方が非常に良いかもしれません。「SONY NEX-EA50JH (2012)」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「SONY NEX-EA50JH (2012)」に決める重要な判断材料の一つとなります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の総画素数について比べると「SONY NEX-EA50JH (2012)」は1360万画素であるのに対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は1000万画素です。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の画素数と比較して「SONY NEX-EA50JH (2012)」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SONY NEX-EA50JH (2012)」の方が「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりも優秀です。「SONY NEX-EA50JH (2012)」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SONY NEX-EA50JH (2012)」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は1280x720であり「SONY NEX-EA50JH (2012)」は1920x1080です。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の解像度と比べて「SONY NEX-EA50JH (2012)」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「SONY NEX-EA50JH (2012)」の方が「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「SONY NEX-EA50JH (2012)」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と比べて「SONY NEX-EA50JH (2012)」は非常に優れています。「SONY NEX-EA50JH (2012)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」を比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は3インチで「SONY NEX-EA50JH (2012)」は3.5インチです。0.5インチもの大きな差があります。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と比べて「SONY NEX-EA50JH (2012)」は非常に画面が大きいです。「SONY NEX-EA50JH (2012)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりも大変秀でているといえそうです。「SONY NEX-EA50JH (2012)」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の体感上の違いはとても大きいです。「SONY NEX-EA50JH (2012)」にする重要な理由の一つになります。