SONY NEX-EA50JH (2012) と Blackmagic URSA Mini 4.6K EF の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:27:27
| SONY NEX-EA50JH (2012) | Blackmagic URSA Mini 4.6K EF | ||
 |  |
「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SONY NEX-EA50JH (2012) | Blackmagic URSA Mini 4.6K EF | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2855位) |
(総合: 2780位) | ||
| 画面サイズ |  4.93.5インチ | 5.0 5インチ | ||
| 動画解像度 |  1.51920x1080 | 4.9 4608x2592 | ||
より詳細に比較 | ||||
「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」より「SONY NEX-EA50JH (2012)」が優れている理由
「SONY NEX-EA50JH (2012)」より「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」が優れている理由
- 動画解像度はかなり高い97.8点(95位) vs 30点(1854位)
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- RAW撮影できる
- LOG撮影できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を比べると「SONY NEX-EA50JH (2012)」は1920x1080であるのに対して「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は4608x2592です。「SONY NEX-EA50JH (2012)」の解像度と比べて「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」はとても高いです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「SONY NEX-EA50JH (2012)」と比べて「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は非常に優れています。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」にするための一つの主な判断材料になります。
| 動画解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
SONY NEX-EA50JH (2012) | 1920x1080 | 30/100 |
Blackmagic URSA Mini 4.6K EF | 4608x2592 | 97/100 |
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「SONY NEX-EA50JH (2012)」は3.5インチに対して「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は5インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズについて「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」を比べると「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は横:209mm、縦:193.4mm、厚さ:146.8mmであり「SONY NEX-EA50JH (2012)」は横:285.5mm、縦:203mm、厚さ:142.5mmです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」も「SONY NEX-EA50JH (2012)」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。
他の角度から比較するほうがよいでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」を比較すると「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は2.27kgであり「SONY NEX-EA50JH (2012)」は1.72kgです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」も「SONY NEX-EA50JH (2012)」も同程度の重量です。体感上の差はありません。
ほかの観点から比較することをおすすめします。
性能・機能を比較
| SONY NEX-EA50JH (2012) | Blackmagic URSA Mini 4.6K EF | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:285.5mm、縦:203mm、厚さ:142.5mm | 横:209mm、縦:193.4mm、厚さ:146.8mm |
| 本体重量 | 1.72kg | 2.27kg |
| 色 | ブラック | ブラック |
| 画面サイズ | 3.5インチ | 5インチ |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/MS PRO Duo/MS PRO-HG Duo/MS PRO-XC Duo | CFast |
| 総画素数 | 1360万画素 | - |
| HDR対応 | - | ○ |
| 4K対応 | × | ○ |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 4608x2592 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 4608x2592 |
| 光学ズーム倍率 | 11倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 2倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 最小F値 | f/3.5 | - |
| 最大F値 | f/6.3 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 7ルクス | - |
| 最短焦点距離 | 29mm | - |
| 最長焦点距離 | 322mm | - |
| データの保存形式 | JPEG | - |
| RAW撮影対応 | - | ○ |
| LOG撮影対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | ○ | - |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
