SONY NEX-EA50JH (2012) と LUMIX DMC-G2 ボディ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:00:06
「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「LUMIX DMC-G2 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY NEX-EA50JH (2012) | LUMIX DMC-G2 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2855位) |
(総合: 1443位) | ||
画面サイズ | ![]() 3.5インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 1360万画素 | ![]() 1306万画素 | ||
より詳細に比較 |
「LUMIX DMC-G2 ボディ」より「SONY NEX-EA50JH (2012)」を選ぶべき理由
- 画面サイズはかなり大きい98.2点(150位) vs 55.3点(1036位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
「SONY NEX-EA50JH (2012)」より「LUMIX DMC-G2 ボディ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「SONY NEX-EA50JH (2012)」も「LUMIX DMC-G2 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「LUMIX DMC-G2 ボディ」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」を総画素数について比べると「SONY NEX-EA50JH (2012)」は1360万画素であるのに対して「LUMIX DMC-G2 ボディ」は1306万画素です。「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「LUMIX DMC-G2 ボディ」の違いは少しです。「LUMIX DMC-G2 ボディ」と比較して「SONY NEX-EA50JH (2012)」はわずかに多い画素数です。高精細な写真を撮影できる為「SONY NEX-EA50JH (2012)」の方がわずかに良いといえなくもありません。とはいえきめ細やかな画面を視認するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大差ないくらいの差だと思われます。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「LUMIX DMC-G2 ボディ」の本体サイズについて比べると「LUMIX DMC-G2 ボディ」は横:124mm、縦:83.6mm、厚さ:74mmに対して「SONY NEX-EA50JH (2012)」は横:285.5mm、縦:203mm、厚さ:142.5mmです。「SONY NEX-EA50JH (2012)」のサイズと比べて「LUMIX DMC-G2 ボディ」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY NEX-EA50JH (2012)」より「LUMIX DMC-G2 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「LUMIX DMC-G2 ボディ」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「LUMIX DMC-G2 ボディ」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「LUMIX DMC-G2 ボディ」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」の本体重量を比べると「LUMIX DMC-G2 ボディ」は371gであるのに対して「SONY NEX-EA50JH (2012)」は1.72kgです。「LUMIX DMC-G2 ボディ」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「LUMIX DMC-G2 ボディ」の方が「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「LUMIX DMC-G2 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「LUMIX DMC-G2 ボディ」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「LUMIX DMC-G2 ボディ」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」は体感上とても大きい差があります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「LUMIX DMC-G2 ボディ」を比較すると「SONY NEX-EA50JH (2012)」は3.5インチで「LUMIX DMC-G2 ボディ」は3インチです。「LUMIX DMC-G2 ボディ」と比べて「SONY NEX-EA50JH (2012)」は非常に画面が大きいです。「SONY NEX-EA50JH (2012)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「LUMIX DMC-G2 ボディ」よりも大変秀でているといえそうです。「SONY NEX-EA50JH (2012)」は「LUMIX DMC-G2 ボディ」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用を想定したとき「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「LUMIX DMC-G2 ボディ」の実用上の違いはかなり大きいです。「SONY NEX-EA50JH (2012)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
SONY NEX-EA50JH (2012) | LUMIX DMC-G2 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:285.5mm、縦:203mm、厚さ:142.5mm | 横:124mm、縦:83.6mm、厚さ:74mm |
本体重量 | 1.72kg | 371g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | - | DMW-BLB13 |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 3.5インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.4倍 |
ファインダー形式 | - | EVF |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 360枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/MS PRO Duo/MS PRO-HG Duo/MS PRO-XC Duo | SDHC/SD/SDXC |
総画素数 | 1360万画素 | 1306万画素 |
撮像素子サイズ | - | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 4/3型 |
4K対応 | × | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
光学ズーム倍率 | 11倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 2倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 3.2コマ |
最長シャッタースピード | - | 60秒 |
最小F値 | f/3.5 | - |
最大F値 | f/6.3 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 7ルクス | - |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 29mm | - |
最長焦点距離 | 322mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |