SONY NEX-EA50JH (2012) と カシオ EXILIM EX-ZS210 の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:20:48
「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「カシオ EXILIM EX-ZS210」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY NEX-EA50JH (2012) | カシオ EXILIM EX-ZS210 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2855位) |
(総合: 1738位) | ||
画面サイズ | ![]() 3.5インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 1360万画素 | ![]() 1657万画素 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 11倍 | ![]() 12倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 2倍 | ![]() 4倍 | ||
最小F値 | ![]() f/3.5 | ![]() f/3.1 | ||
最大F値 | ![]() f/6.3 | ![]() f/6.3 | ||
最短焦点距離 | ![]() 29mm | ![]() 24mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 322mm | ![]() 288mm | ||
より詳細に比較 |
「カシオ EXILIM EX-ZS210」より「SONY NEX-EA50JH (2012)」が優れている理由
- 画面サイズはかなり大きい98.2点(150位) vs 55.3点(1523位)
- HDMI端子で接続できる
「SONY NEX-EA50JH (2012)」より「カシオ EXILIM EX-ZS210」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い42.4点(1169位) vs 27点(1576位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い31.5点(1114位) vs 21.5点(1650位)
- 最短焦点距離はかなり短い66.2点(346位) vs 25.7点(1071位)
- 追尾AFに対応している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値を「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「カシオ EXILIM EX-ZS210」を比較すると「カシオ EXILIM EX-ZS210」はf/3.1であるのに対して「SONY NEX-EA50JH (2012)」はf/3.5です。「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「カシオ EXILIM EX-ZS210」は非常に差があります。「カシオ EXILIM EX-ZS210」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」に比べて非常に小さいF値です。「カシオ EXILIM EX-ZS210」はよりボケ具合を調整できるといった点で「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「カシオ EXILIM EX-ZS210」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「カシオ EXILIM EX-ZS210」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「カシオ EXILIM EX-ZS210」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。
「カシオ EXILIM EX-ZS210」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」の最大F値を比較すると「SONY NEX-EA50JH (2012)」はf/6.3に対して「カシオ EXILIM EX-ZS210」はf/6.3です。最大F値という視点で見てみると「SONY NEX-EA50JH (2012)」も「カシオ EXILIM EX-ZS210」も差はほとんどありません。体感上の違いは無いでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「カシオ EXILIM EX-ZS210」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」の総画素数について比べると「カシオ EXILIM EX-ZS210」は1657万画素であるのに対して「SONY NEX-EA50JH (2012)」は1360万画素です。297万画素もの大きい違いがあります。「カシオ EXILIM EX-ZS210」の方が「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「カシオ EXILIM EX-ZS210」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「カシオ EXILIM EX-ZS210」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」より適していると言えるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「カシオ EXILIM EX-ZS210」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」を動画解像度を比較すると「SONY NEX-EA50JH (2012)」は1920x1080に対して「カシオ EXILIM EX-ZS210」は1280x720です。「カシオ EXILIM EX-ZS210」の解像度と比べて「SONY NEX-EA50JH (2012)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「カシオ EXILIM EX-ZS210」より「SONY NEX-EA50JH (2012)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「SONY NEX-EA50JH (2012)」は「カシオ EXILIM EX-ZS210」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「カシオ EXILIM EX-ZS210」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」の実用上の違いはとても大きいです。「SONY NEX-EA50JH (2012)」にするための一つの主な判断材料になります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「カシオ EXILIM EX-ZS210」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」を比べると「カシオ EXILIM EX-ZS210」は3インチで「SONY NEX-EA50JH (2012)」は3.5インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「SONY NEX-EA50JH (2012)」は「カシオ EXILIM EX-ZS210」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「SONY NEX-EA50JH (2012)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY NEX-EA50JH (2012)」は「カシオ EXILIM EX-ZS210」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に利用する上で「SONY NEX-EA50JH (2012)」は「カシオ EXILIM EX-ZS210」と比較して非常に秀でているでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「カシオ EXILIM EX-ZS210」を比較すると「カシオ EXILIM EX-ZS210」は12倍に対して「SONY NEX-EA50JH (2012)」は11倍です。差は少ししかありません。「カシオ EXILIM EX-ZS210」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」に比べてわずかに高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点において「カシオ EXILIM EX-ZS210」の方が「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりもどちらかといえばよいかと思います。とはいえ画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大した影響は無いくらいの違いだと言えるでしょう。
あえて選択するなら「カシオ EXILIM EX-ZS210」ですが普通に使っている分において体感差はほぼ感じないです。
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率を「カシオ EXILIM EX-ZS210」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」を比べると「SONY NEX-EA50JH (2012)」は2倍であり「カシオ EXILIM EX-ZS210」は4倍です。2倍もの非常に大きな差があります。「カシオ EXILIM EX-ZS210」の方が「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「カシオ EXILIM EX-ZS210」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりもとてもよいです。「カシオ EXILIM EX-ZS210」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影する場合におすすめといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「カシオ EXILIM EX-ZS210」の体感上の違いはとても大きいです。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「SONY NEX-EA50JH (2012)」も「カシオ EXILIM EX-ZS210」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「SONY NEX-EA50JH (2012)」も「カシオ EXILIM EX-ZS210」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離を比べると「SONY NEX-EA50JH (2012)」は29mmであるのに対して「カシオ EXILIM EX-ZS210」は24mmです。「カシオ EXILIM EX-ZS210」の焦点距離は「SONY NEX-EA50JH (2012)」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「SONY NEX-EA50JH (2012)」より「カシオ EXILIM EX-ZS210」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「カシオ EXILIM EX-ZS210」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「カシオ EXILIM EX-ZS210」の体感上の差は非常に大きいです。「カシオ EXILIM EX-ZS210」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
「カシオ EXILIM EX-ZS210」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」の最長焦点距離を比較すると「カシオ EXILIM EX-ZS210」は288mmで「SONY NEX-EA50JH (2012)」は322mmです。「カシオ EXILIM EX-ZS210」と比べて「SONY NEX-EA50JH (2012)」は多少焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるので「SONY NEX-EA50JH (2012)」の方が「カシオ EXILIM EX-ZS210」よりも多少は良いと言えるでしょう。しかし画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したい場合について大半の場合で実感できないくらいの差だと思われます。
どちらかといえば「カシオ EXILIM EX-ZS210」より「SONY NEX-EA50JH (2012)」を選ぶべきですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほぼないでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「カシオ EXILIM EX-ZS210」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」を比べると「カシオ EXILIM EX-ZS210」は横:104.5mm、縦:61.9mm、厚さ:26.4mmであるのに対して「SONY NEX-EA50JH (2012)」は横:285.5mm、縦:203mm、厚さ:142.5mmです。「SONY NEX-EA50JH (2012)」のサイズと比べて「カシオ EXILIM EX-ZS210」は非常に小さいです。「カシオ EXILIM EX-ZS210」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「カシオ EXILIM EX-ZS210」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」より向いています。
実際に使う場面において「カシオ EXILIM EX-ZS210」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」は実用上遥かに大きい差があります。「カシオ EXILIM EX-ZS210」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「カシオ EXILIM EX-ZS210」の本体重量を比較すると「SONY NEX-EA50JH (2012)」は1.72kgで「カシオ EXILIM EX-ZS210」は179gです。「カシオ EXILIM EX-ZS210」の方が「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「カシオ EXILIM EX-ZS210」の方が「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「カシオ EXILIM EX-ZS210」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「カシオ EXILIM EX-ZS210」は実用上かなり大きい差があります。「カシオ EXILIM EX-ZS210」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
SONY NEX-EA50JH (2012) | カシオ EXILIM EX-ZS210 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:285.5mm、縦:203mm、厚さ:142.5mm | 横:104.5mm、縦:61.9mm、厚さ:26.4mm |
本体重量 | 1.72kg | 179g |
色 | ブラック | シルバー/ブルー/ピンク |
電池の型番 | - | NP-80 |
画面サイズ | 3.5インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | - | 28MB |
撮影枚数 | - | 175枚 |
最長撮影時間 | - | 40時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/MS PRO Duo/MS PRO-HG Duo/MS PRO-XC Duo | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
総画素数 | 1360万画素 | 1657万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
4K対応 | × | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | 11倍 | 12倍 |
デジタルズーム倍率 | 2倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | レンズシフト方式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1/2 |
最長シャッタースピード | - | 0.5秒 |
最小F値 | f/3.5 | f/3.1 |
最大F値 | f/6.3 | f/6.3 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 1600 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 7ルクス | - |
最短焦点距離 | 29mm | 24mm |
最長焦点距離 | 322mm | 288mm |
最短撮影距離 | - | 30mm |
データの保存形式 | JPEG | AVI(MotionJPEG/IMA-ADPCM)/JPEG |
HDMI対応 | ○ | - |