SONY NEX-EA50JH (2012) と 日立 i.mega HDC-841 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:06:08
「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「日立 i.mega HDC-841」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY NEX-EA50JH (2012) | 日立 i.mega HDC-841 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2855位) |
(総合: 2520位) | ||
画面サイズ | ![]() 3.5インチ | ![]() 2.7インチ | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 11倍 | ![]() 4倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 2倍 | ![]() 5倍 | ||
最小F値 | ![]() f/3.5 | ![]() f/2.7 | ||
最大F値 | ![]() f/6.3 | ![]() f/5.4 | ||
最短焦点距離 | ![]() 29mm | ![]() 28mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 322mm | ![]() 112mm | ||
より詳細に比較 |
「日立 i.mega HDC-841」より「SONY NEX-EA50JH (2012)」が優れている部分
- 画面サイズはかなり大きい98.2点(150位) vs 7.9点(2069位)
- 最長焦点距離はかなり長い47点(622位) vs 13点(1343位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- HDMI端子で接続できる
「SONY NEX-EA50JH (2012)」より「日立 i.mega HDC-841」が優れている部分
- デジタルズーム倍率はかなり高い34.7点(686位) vs 21.5点(1650位)
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「日立 i.mega HDC-841」の本体サイズについて比べると「日立 i.mega HDC-841」は横:94mm、縦:55mm、厚さ:24mmに対して「SONY NEX-EA50JH (2012)」は横:285.5mm、縦:203mm、厚さ:142.5mmです。「SONY NEX-EA50JH (2012)」のサイズと比べて「日立 i.mega HDC-841」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY NEX-EA50JH (2012)」より「日立 i.mega HDC-841」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「日立 i.mega HDC-841」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」より向いています。
実際に利用する上で「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「日立 i.mega HDC-841」の実用においての差は遥かに大きいです。「日立 i.mega HDC-841」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「日立 i.mega HDC-841」の本体重量について比較すると「日立 i.mega HDC-841」は132gで「SONY NEX-EA50JH (2012)」は1.72kgです。「日立 i.mega HDC-841」の重量の方が「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりもかなり軽いです。「日立 i.mega HDC-841」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりも大変優れているかもしれません。「日立 i.mega HDC-841」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「日立 i.mega HDC-841」は実用上かなり大きい差があります。「日立 i.mega HDC-841」にする一つの重要な決め手となります。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「日立 i.mega HDC-841」の最小F値を比較すると「日立 i.mega HDC-841」はf/2.7であるのに対して「SONY NEX-EA50JH (2012)」はf/3.5です。「日立 i.mega HDC-841」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」に比べてとても小さいF値です。「日立 i.mega HDC-841」はよりボケ具合を調整できるといった点で「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「日立 i.mega HDC-841」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「日立 i.mega HDC-841」は実用上非常に大きい差があります。「日立 i.mega HDC-841」に決める一つの主な理由になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。
最大F値について「日立 i.mega HDC-841」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」を比べると「SONY NEX-EA50JH (2012)」はf/6.3であるのに対して「日立 i.mega HDC-841」はf/5.4です。f/0.8の違いがあります。「SONY NEX-EA50JH (2012)」は「日立 i.mega HDC-841」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「SONY NEX-EA50JH (2012)」の方が非常に良いかもしれません。「SONY NEX-EA50JH (2012)」は「日立 i.mega HDC-841」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「日立 i.mega HDC-841」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「SONY NEX-EA50JH (2012)」に決める一つの重要な理由となるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「日立 i.mega HDC-841」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」を総画素数について比較すると「SONY NEX-EA50JH (2012)」は1360万画素で「日立 i.mega HDC-841」は810万画素です。「日立 i.mega HDC-841」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」はとても差があります。「日立 i.mega HDC-841」と比べて「SONY NEX-EA50JH (2012)」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SONY NEX-EA50JH (2012)」の方が「日立 i.mega HDC-841」よりも優秀です。「SONY NEX-EA50JH (2012)」は「日立 i.mega HDC-841」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「日立 i.mega HDC-841」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SONY NEX-EA50JH (2012)」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を比べると「日立 i.mega HDC-841」は640x480であるのに対して「SONY NEX-EA50JH (2012)」は1920x1080です。「日立 i.mega HDC-841」の解像度と比べて「SONY NEX-EA50JH (2012)」はとても高いです。「SONY NEX-EA50JH (2012)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「日立 i.mega HDC-841」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「SONY NEX-EA50JH (2012)」は「日立 i.mega HDC-841」よりお勧めです。
実際に利用する上で「日立 i.mega HDC-841」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」の実用上の違いはとても大きいです。「SONY NEX-EA50JH (2012)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「日立 i.mega HDC-841」の光学ズーム倍率を比べると「SONY NEX-EA50JH (2012)」は11倍で「日立 i.mega HDC-841」は4倍です。7倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「SONY NEX-EA50JH (2012)」は「日立 i.mega HDC-841」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「SONY NEX-EA50JH (2012)」の方が極めて優れていると思います。「SONY NEX-EA50JH (2012)」は「日立 i.mega HDC-841」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際に利用する上で「SONY NEX-EA50JH (2012)」は「日立 i.mega HDC-841」と比較してとても秀でていると言えます。「SONY NEX-EA50JH (2012)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
デジタルズーム倍率について「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「日立 i.mega HDC-841」を比べると「SONY NEX-EA50JH (2012)」は2倍であり「日立 i.mega HDC-841」は5倍です。「日立 i.mega HDC-841」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」は非常に違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「日立 i.mega HDC-841」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりとても高いです。「日立 i.mega HDC-841」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりもとてもよいです。倍率が高く確実に撮影するとき「日立 i.mega HDC-841」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりかなりおすすめだと思います。
実際の利用において「日立 i.mega HDC-841」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」は体感値として遥かに大きい差があります。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「日立 i.mega HDC-841」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」を最短焦点距離を比較すると「SONY NEX-EA50JH (2012)」は29mmであるのに対して「日立 i.mega HDC-841」は28mmです。最短焦点距離という点で見てみると「SONY NEX-EA50JH (2012)」と比べて「日立 i.mega HDC-841」はわずかに短いです。近距離を接写撮影できるので「日立 i.mega HDC-841」の方がわずかによいと思います。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。
数値としては「SONY NEX-EA50JH (2012)」より「日立 i.mega HDC-841」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離について比べると「SONY NEX-EA50JH (2012)」は322mmに対して「日立 i.mega HDC-841」は112mmです。「日立 i.mega HDC-841」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」はとても差があります。「日立 i.mega HDC-841」より「SONY NEX-EA50JH (2012)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「SONY NEX-EA50JH (2012)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「SONY NEX-EA50JH (2012)」は「日立 i.mega HDC-841」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際に使うことを想定したとき「日立 i.mega HDC-841」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SONY NEX-EA50JH (2012)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「日立 i.mega HDC-841」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」を比べると「日立 i.mega HDC-841」は2.7インチで「SONY NEX-EA50JH (2012)」は3.5インチです。0.7インチのかなり大きい違いがあります。「SONY NEX-EA50JH (2012)」は「日立 i.mega HDC-841」に比べて非常に画面が大きいです。「SONY NEX-EA50JH (2012)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「日立 i.mega HDC-841」よりも大変秀でているといえそうです。「SONY NEX-EA50JH (2012)」は「日立 i.mega HDC-841」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「日立 i.mega HDC-841」の実用上の違いはかなり大きいです。「SONY NEX-EA50JH (2012)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
SONY NEX-EA50JH (2012) | 日立 i.mega HDC-841 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:285.5mm、縦:203mm、厚さ:142.5mm | 横:94mm、縦:55mm、厚さ:24mm |
本体重量 | 1.72kg | 132g |
色 | ブラック | - |
画面サイズ | 3.5インチ | 2.7インチ |
ストレージ容量 | - | 32MB |
撮影枚数 | - | 200枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/MS PRO Duo/MS PRO-HG Duo/MS PRO-XC Duo | SD/SDHC |
総画素数 | 1360万画素 | 810万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.5型 |
4K対応 | × | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 640x480 |
動画解像度 | 1920x1080 | 640x480 |
対応フレームレート | - | 25fps |
光学ズーム倍率 | 11倍 | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | 2倍 | 5倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
顔認識機能 | - | ○ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1/2 |
最長シャッタースピード | - | 0.5秒 |
最小F値 | f/3.5 | f/2.7 |
最大F値 | f/6.3 | f/5.4 |
最低ISO感度 | - | 64 |
最高ISO感度 | - | 1600 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 7ルクス | - |
最短焦点距離 | 29mm | 28mm |
最長焦点距離 | 322mm | 112mm |
最短撮影距離 | - | 50mm |
データの保存形式 | JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |