SONY NEX-EA50JH (2012) と エレコム ACAM-VRD01BK (2016) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:54:12
| SONY NEX-EA50JH (2012) | エレコム ACAM-VRD01BK (2016) | ||
 |  |
「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SONY NEX-EA50JH (2012) | エレコム ACAM-VRD01BK (2016) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2855位) |
(総合: 2898位) | ||
| 動画解像度 |  1.51920x1080 | 1.2 1920x960 | ||
| 最小F値 |  1f/3.5 |  4.1f/2 | ||
より詳細に比較 | ||||
「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」より「SONY NEX-EA50JH (2012)」を選ぶべき3つの理由
「SONY NEX-EA50JH (2012)」より「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」の最小F値を比較すると「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」はf/2であるのに対して「SONY NEX-EA50JH (2012)」はf/3.5です。「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」は非常に差があります。「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」に比べてとても小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」の方が大変優秀といえるかもしれません。「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」は実用上非常に大きい差があります。「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」に決める一つの主な理由になると思います。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」の総画素数について比べると「SONY NEX-EA50JH (2012)」は1360万画素であるのに対して「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」は400万画素です。「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」の画素数と比較して「SONY NEX-EA50JH (2012)」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SONY NEX-EA50JH (2012)」の方が「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」よりも優秀です。「SONY NEX-EA50JH (2012)」は「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SONY NEX-EA50JH (2012)」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」を比較すると「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」は1920x960で「SONY NEX-EA50JH (2012)」は1920x1080です。「SONY NEX-EA50JH (2012)」の解像度は「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」と比較してやや高いです。「SONY NEX-EA50JH (2012)」は高解像度な映像を撮影できるといった点で「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」よりもどちらかと言うと秀でているといえそうです。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用するような時「SONY NEX-EA50JH (2012)」は「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」より比較的オススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」は体感値として多少大きい差があります。「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」より「SONY NEX-EA50JH (2012)」がいいと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
性能・機能を比較
| SONY NEX-EA50JH (2012) | エレコム ACAM-VRD01BK (2016) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:285.5mm、縦:203mm、厚さ:142.5mm | - |
| 本体重量 | 1.72kg | - |
| 色 | ブラック | ブラック |
| 画面サイズ | 3.5インチ | - |
| 最長撮影時間 | - | 60時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/MS PRO Duo/MS PRO-HG Duo/MS PRO-XC Duo | microSD/microSDHC |
| 総画素数 | 1360万画素 | 400万画素 |
| 4K対応 | × | - |
| 静止画解像度 | - | 3008x1504 |
| 静止画解像度 | - | 3008x1504 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 1920x960 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 1920x960 |
| 光学ズーム倍率 | 11倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 2倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 最小F値 | f/3.5 | f/2 |
| 最大F値 | f/6.3 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 7ルクス | - |
| 360度撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 29mm | - |
| 最長焦点距離 | 322mm | - |
| データの保存形式 | JPEG | JPEG |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
