SONY NEX-EA50JH (2012) と iVIS HF R800 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:23:57
「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「iVIS HF R800」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY NEX-EA50JH (2012) | iVIS HF R800 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2855位) |
(総合: 2205位) | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 11倍 | ![]() 32倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 2倍 | ![]() 1140倍 | ||
最小F値 | ![]() f/3.5 | ![]() f/1.8 | ||
最大F値 | ![]() f/6.3 | ![]() f/4.5 | ||
最短焦点距離 | ![]() 29mm | ![]() 38.5mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 322mm | ![]() 1.23m | ||
より詳細に比較 |
「iVIS HF R800」より「SONY NEX-EA50JH (2012)」が優れている部分
- 最短焦点距離はかなり短い25.7点(1071位) vs 6.3点(1977位)
「SONY NEX-EA50JH (2012)」より「iVIS HF R800」が優れている部分
- デジタルズーム倍率はかなり高い97.9点(13位) vs 21.5点(1650位)
- 最長焦点距離はかなり長い90.2点(99位) vs 47点(622位)
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「iVIS HF R800」の本体サイズについて比べると「iVIS HF R800」は横:116mm、縦:58mm、厚さ:53mmに対して「SONY NEX-EA50JH (2012)」は横:285.5mm、縦:203mm、厚さ:142.5mmです。本体サイズという角度で見てみると「iVIS HF R800」の方が「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「SONY NEX-EA50JH (2012)」より「iVIS HF R800」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「iVIS HF R800」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「iVIS HF R800」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「iVIS HF R800」の本体重量について比較すると「iVIS HF R800」は235gで「SONY NEX-EA50JH (2012)」は1.72kgです。「iVIS HF R800」の方が「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「iVIS HF R800」の方が「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「iVIS HF R800」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「iVIS HF R800」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」の体感値としての差はとても大きいです。「iVIS HF R800」にする主な理由の一つになるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「iVIS HF R800」を比較すると「SONY NEX-EA50JH (2012)」は11倍であるのに対して「iVIS HF R800」は32倍です。「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「iVIS HF R800」はかなり差があります。光学ズーム倍率について「iVIS HF R800」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「iVIS HF R800」の方が極めて優れていると思います。「iVIS HF R800」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
「iVIS HF R800」にする一つの重要な理由になると思います。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
「iVIS HF R800」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」をデジタルズーム倍率を比べると「SONY NEX-EA50JH (2012)」は2倍で「iVIS HF R800」は1140倍です。1138倍ものとても大きい違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「iVIS HF R800」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりとても高いです。「iVIS HF R800」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。倍率が高く確実に撮影するとき「iVIS HF R800」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりかなりおすすめだと思います。
実際に使う場面において「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「iVIS HF R800」は実用において遥かに大きい差があります。「iVIS HF R800」にする重要な理由の一つになると思います。
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「SONY NEX-EA50JH (2012)」も「iVIS HF R800」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「SONY NEX-EA50JH (2012)」も「iVIS HF R800」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値を「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「iVIS HF R800」を比較すると「iVIS HF R800」はf/1.8であるのに対して「SONY NEX-EA50JH (2012)」はf/3.5です。「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「iVIS HF R800」は非常に差があります。「iVIS HF R800」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」と比較してとてもF値が小さいです。「iVIS HF R800」はよりボケ具合を調整できるといった点で「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「iVIS HF R800」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「iVIS HF R800」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「iVIS HF R800」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。
最大F値について「iVIS HF R800」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」を比べると「SONY NEX-EA50JH (2012)」はf/6.3であるのに対して「iVIS HF R800」はf/4.5です。f/1.7のとても大きい違いがあります。「SONY NEX-EA50JH (2012)」は「iVIS HF R800」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「SONY NEX-EA50JH (2012)」の方が非常に良いかもしれません。「SONY NEX-EA50JH (2012)」は「iVIS HF R800」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。
実際に使う場面において「SONY NEX-EA50JH (2012)」は「iVIS HF R800」と比較して遥かに優れています。「SONY NEX-EA50JH (2012)」に決める一つの重要な理由となるでしょう。
撮影に必要な最低被写体照度について
撮影に必要な最低被写体照度が低いカメラはより小さな被写体を綺麗に撮影できるので、優れていそうです。とくに暗い場所でも明るい影像を撮影したいようなときにおすすめです。
撮影に必要な最低被写体照度を「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「iVIS HF R800」を比較すると「SONY NEX-EA50JH (2012)」は7ルクスであり「iVIS HF R800」は0.4ルクスです。6.6ルクスの大きな違いがあります。「iVIS HF R800」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」と比較してとても低いです。「iVIS HF R800」は暗い場所でもよりきれいな映像で撮影できるという点で「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりも極めて優れていると言えそうです。「iVIS HF R800」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」より暗いところでも鮮明に撮影したいようなときにお勧めと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「iVIS HF R800」の体感値としての違いは非常に大きいです。「iVIS HF R800」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「SONY NEX-EA50JH (2012)」も「iVIS HF R800」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「iVIS HF R800」の総画素数について比べると「SONY NEX-EA50JH (2012)」は1360万画素であるのに対して「iVIS HF R800」は207万画素です。「iVIS HF R800」の画素数と比較して「SONY NEX-EA50JH (2012)」は非常に多いです。「SONY NEX-EA50JH (2012)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「iVIS HF R800」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「SONY NEX-EA50JH (2012)」は「iVIS HF R800」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「iVIS HF R800」より「SONY NEX-EA50JH (2012)」の方がとても優れているでしょう。「SONY NEX-EA50JH (2012)」にするための主な決め手の一つとなると思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「iVIS HF R800」を比べると「iVIS HF R800」は1920x1080に対して「SONY NEX-EA50JH (2012)」は1920x1080です。「iVIS HF R800」の解像度は「SONY NEX-EA50JH (2012)」と差がほぼ無いと言えるでしょう。実用的な違いは無いと思われます。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比べると「iVIS HF R800」は38.5mmであるのに対して「SONY NEX-EA50JH (2012)」は29mmです。9.5mmの差があります。「iVIS HF R800」の焦点距離と比較して「SONY NEX-EA50JH (2012)」はとても短いです。「SONY NEX-EA50JH (2012)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「iVIS HF R800」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「SONY NEX-EA50JH (2012)」は「iVIS HF R800」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「SONY NEX-EA50JH (2012)」の方が「iVIS HF R800」よりもかなり秀でていると言えます。「SONY NEX-EA50JH (2012)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離について比べると「iVIS HF R800」は1.23mに対して「SONY NEX-EA50JH (2012)」は322mmです。「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「iVIS HF R800」はとても差があります。「iVIS HF R800」の焦点距離は「SONY NEX-EA50JH (2012)」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「SONY NEX-EA50JH (2012)」より「iVIS HF R800」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「iVIS HF R800」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際の利用において「iVIS HF R800」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」より遥かに優れていると言えます。「iVIS HF R800」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
性能・機能を比較
SONY NEX-EA50JH (2012) | iVIS HF R800 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:285.5mm、縦:203mm、厚さ:142.5mm | 横:116mm、縦:58mm、厚さ:53mm |
本体重量 | 1.72kg | 235g |
色 | ブラック | ホワイト |
電池の型番 | - | BP-727 |
画面サイズ | 3.5インチ | - |
最長撮影時間 | - | 165時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/MS PRO Duo/MS PRO-HG Duo/MS PRO-XC Duo | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 1360万画素 | 207万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/4.85型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/4.85型 |
4K対応 | × | × |
静止画解像度 | - | 1920x1080 |
静止画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 11倍 | 32倍 |
デジタルズーム倍率 | 2倍 | 1140倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式/電子式 |
最小F値 | f/3.5 | f/1.8 |
最大F値 | f/6.3 | f/4.5 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 7ルクス | 0.4ルクス |
最短焦点距離 | 29mm | 38.5mm |
最長焦点距離 | 322mm | 1.23m |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |
HDMI対応 | ○ | ○ |