SONY NEX-FS100JK (2011) と キングジム レコロ IR7 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:40:36
「SONY NEX-FS100JK (2011)」と「キングジム レコロ IR7」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY NEX-FS100JK (2011) | キングジム レコロ IR7 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2937位) |
(総合: - 位) | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1600x1200 | ||
最小F値 | ![]() f/3.5 | ![]() f/2.8 | ||
最短焦点距離 | ![]() 36mm | ![]() 35mm | ||
より詳細に比較 |
「キングジム レコロ IR7」より「SONY NEX-FS100JK (2011)」が優れている部分
「SONY NEX-FS100JK (2011)」より「キングジム レコロ IR7」が優れている部分
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離を比較すると「SONY NEX-FS100JK (2011)」は36mmに対して「キングジム レコロ IR7」は35mmです。違いはごくわずかです。「SONY NEX-FS100JK (2011)」の焦点距離と比較して「キングジム レコロ IR7」はどちらかといえば短いです。近距離を接写撮影できるので「キングジム レコロ IR7」の方がわずかによいと思います。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。
数値としては「SONY NEX-FS100JK (2011)」より「キングジム レコロ IR7」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「SONY NEX-FS100JK (2011)」と「キングジム レコロ IR7」の本体サイズについて比べると「キングジム レコロ IR7」は横:114mm、縦:83mm、厚さ:38mmに対して「SONY NEX-FS100JK (2011)」は横:193.5mm、縦:126.5mm、厚さ:101.5mmです。「SONY NEX-FS100JK (2011)」より「キングジム レコロ IR7」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY NEX-FS100JK (2011)」より「キングジム レコロ IR7」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「キングジム レコロ IR7」は「SONY NEX-FS100JK (2011)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「SONY NEX-FS100JK (2011)」と「キングジム レコロ IR7」の実用においての差は遥かに大きいです。「キングジム レコロ IR7」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「SONY NEX-FS100JK (2011)」と「キングジム レコロ IR7」の本体重量について比較すると「キングジム レコロ IR7」は123gで「SONY NEX-FS100JK (2011)」は1.04kgです。「キングジム レコロ IR7」と「SONY NEX-FS100JK (2011)」はとても違いがあります。「キングジム レコロ IR7」の重量は「SONY NEX-FS100JK (2011)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「キングジム レコロ IR7」の方が「SONY NEX-FS100JK (2011)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「キングジム レコロ IR7」は「SONY NEX-FS100JK (2011)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「キングジム レコロ IR7」と「SONY NEX-FS100JK (2011)」の体感値としての差はとても大きいです。「キングジム レコロ IR7」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「キングジム レコロ IR7」と「SONY NEX-FS100JK (2011)」を比較すると「キングジム レコロ IR7」は200万画素であるのに対して「SONY NEX-FS100JK (2011)」は337万画素です。ほとんど違いはありません。実用上の違いはゼロです。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「SONY NEX-FS100JK (2011)」と「キングジム レコロ IR7」を比較すると「キングジム レコロ IR7」は1600x1200であるのに対して「SONY NEX-FS100JK (2011)」は1920x1080です。わずかな差しかありません。「キングジム レコロ IR7」の解像度と比較して「SONY NEX-FS100JK (2011)」はわずかに高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「SONY NEX-FS100JK (2011)」の方が「キングジム レコロ IR7」よりもどちらかといえば良いと思います。しかしながら大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい場合について実用上の差はほぼ無いと思われます。
どちらかといえば「SONY NEX-FS100JK (2011)」を選ぶ方がいいですが普通に使っている分において体感差はほとんど感じないでしょう。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「SONY NEX-FS100JK (2011)」と「キングジム レコロ IR7」の最小F値について比較すると「SONY NEX-FS100JK (2011)」はf/3.5であり「キングジム レコロ IR7」はf/2.8です。f/0.7もの違いがあります。「キングジム レコロ IR7」は「SONY NEX-FS100JK (2011)」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「SONY NEX-FS100JK (2011)」より「キングジム レコロ IR7」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「キングジム レコロ IR7」は「SONY NEX-FS100JK (2011)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に利用する上で「SONY NEX-FS100JK (2011)」より「キングジム レコロ IR7」の方が非常に秀でていると言えます。「キングジム レコロ IR7」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
性能・機能を比較
SONY NEX-FS100JK (2011) | キングジム レコロ IR7 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:193.5mm、縦:126.5mm、厚さ:101.5mm | 横:114mm、縦:83mm、厚さ:38mm |
本体重量 | 1.04kg | 123g |
色 | - | ホワイト |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | NP-F770 | - |
画面サイズ | - | 1.4インチ |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo | SD/SDHC |
総画素数 | 337万画素 | 200万画素 |
4K対応 | × | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 1600x1200 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1600x1200 |
光学ズーム倍率 | 11倍 | - |
最小F値 | f/3.5 | f/2.8 |
最大F値 | f/6.3 | - |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 36mm | 35mm |
最長焦点距離 | 40cm | - |
最短撮影距離 | - | 55cm |
データの保存形式 | - | AVI(MotionJPEG) |
HDMI対応 | ○ | - |