SONY NEX-FS700JK (2012) と Contour+2 #1719A (2013) のスペックをレビュー

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「SONY NEX-FS700JK (2012)」も「Contour+2 #1719A (2013)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。「SONY NEX-FS700JK (2012)」も「Contour+2 #1719A (2013)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「Contour+2 #1719A (2013)」と「SONY NEX-FS700JK (2012)」の動画解像度を比較すると「Contour+2 #1719A (2013)」は1920x1080であり「SONY NEX-FS700JK (2012)」は1920x1080です。「Contour+2 #1719A (2013)」も「SONY NEX-FS700JK (2012)」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。

他の視点で比較した方が良さそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「SONY NEX-FS700JK (2012)」と「Contour+2 #1719A (2013)」の本体サイズについて比べると「Contour+2 #1719A (2013)」は横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mmに対して「SONY NEX-FS700JK (2012)」は横:235.5mm、縦:178.5mm、厚さ:145mmです。「SONY NEX-FS700JK (2012)」のサイズと比べて「Contour+2 #1719A (2013)」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY NEX-FS700JK (2012)」より「Contour+2 #1719A (2013)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Contour+2 #1719A (2013)」は「SONY NEX-FS700JK (2012)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「Contour+2 #1719A (2013)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「SONY NEX-FS700JK (2012)」と「Contour+2 #1719A (2013)」の本体重量について比較すると「Contour+2 #1719A (2013)」は155gで「SONY NEX-FS700JK (2012)」は1.68kgです。「Contour+2 #1719A (2013)」と「SONY NEX-FS700JK (2012)」はとても違いがあります。「Contour+2 #1719A (2013)」の重量は「SONY NEX-FS700JK (2012)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Contour+2 #1719A (2013)」の方が「SONY NEX-FS700JK (2012)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「Contour+2 #1719A (2013)」は「SONY NEX-FS700JK (2012)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「SONY NEX-FS700JK (2012)」と「Contour+2 #1719A (2013)」は実用上かなり大きい差があります。「Contour+2 #1719A (2013)」にする一つの重要な決め手となります。