SONY NEX-FS700JK (2012) と バッファロー KURO-TORCH/T09 (2015) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:28:28
| SONY NEX-FS700JK (2012) | バッファロー KURO-TORCH/T09 (2015) | ||
 |  |
「SONY NEX-FS700JK (2012)」と「バッファロー KURO-TORCH/T09 (2015)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
「バッファロー KURO-TORCH/T09 (2015)」より「SONY NEX-FS700JK (2012)」を選ぶべき理由
「SONY NEX-FS700JK (2012)」より「バッファロー KURO-TORCH/T09 (2015)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「SONY NEX-FS700JK (2012)」と「バッファロー KURO-TORCH/T09 (2015)」を比べると「バッファロー KURO-TORCH/T09 (2015)」は1280x720であり「SONY NEX-FS700JK (2012)」は1920x1080です。「バッファロー KURO-TORCH/T09 (2015)」の解像度と比べて「SONY NEX-FS700JK (2012)」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「SONY NEX-FS700JK (2012)」の方が「バッファロー KURO-TORCH/T09 (2015)」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「SONY NEX-FS700JK (2012)」は「バッファロー KURO-TORCH/T09 (2015)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「バッファロー KURO-TORCH/T09 (2015)」と比べて「SONY NEX-FS700JK (2012)」は非常に優れています。
| 動画解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
SONY NEX-FS700JK (2012) | 1920x1080 | 30/100 |
バッファロー KURO-TORCH/T09 (2015) | 1280x720 | 0/100 |
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「SONY NEX-FS700JK (2012)」と「バッファロー KURO-TORCH/T09 (2015)」の本体サイズについて比較すると「バッファロー KURO-TORCH/T09 (2015)」は横:224mm、縦:55mm、厚さ:55mmに対して「SONY NEX-FS700JK (2012)」は横:235.5mm、縦:178.5mm、厚さ:145mmです。「SONY NEX-FS700JK (2012)」より「バッファロー KURO-TORCH/T09 (2015)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY NEX-FS700JK (2012)」より「バッファロー KURO-TORCH/T09 (2015)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「バッファロー KURO-TORCH/T09 (2015)」は「SONY NEX-FS700JK (2012)」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。
実際に利用する上で「SONY NEX-FS700JK (2012)」と「バッファロー KURO-TORCH/T09 (2015)」の実用においての差は遥かに大きいです。「バッファロー KURO-TORCH/T09 (2015)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「バッファロー KURO-TORCH/T09 (2015)」は900gに対して「SONY NEX-FS700JK (2012)」は1.68kgです。違いはごくわずかです。本体重量という角度で見ると「バッファロー KURO-TORCH/T09 (2015)」の方が「SONY NEX-FS700JK (2012)」よりもどちらかといえば軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「バッファロー KURO-TORCH/T09 (2015)」の方が「SONY NEX-FS700JK (2012)」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。
どちらかといえば「バッファロー KURO-TORCH/T09 (2015)」の方が「SONY NEX-FS700JK (2012)」より良いですが基本的に体感できるほどの違いはほぼ無いです。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
SONY NEX-FS700JK (2012)
性能・機能を比較
| SONY NEX-FS700JK (2012) | バッファロー KURO-TORCH/T09 (2015) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:235.5mm、縦:178.5mm、厚さ:145mm | 横:224mm、縦:55mm、厚さ:55mm |
| 本体重量 | 1.68kg | 900g |
| 色 | - | ブラック |
| 耐水深度 | - | 60cm |
| 防水対応 | - | ○ |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo | microSDHC |
| 総画素数 | 830万画素 | - |
| 4K対応 | × | × |
| 静止画解像度 | - | 2592x1944 |
| 静止画解像度 | - | 2592x1944 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
| 光学ズーム倍率 | 11倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
| 最小F値 | f/3.5 | - |
| 最大F値 | f/6.3 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 0.28ルクス | - |
| HDMI対応 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
