SONY NEX-FS700R (2013) と SIGMA sd Quattro H ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:26:58
「SONY NEX-FS700R (2013)」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY NEX-FS700R (2013) | SIGMA sd Quattro H ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2952位) |
(総合: 1805位) | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「SONY NEX-FS700R (2013)」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」の本体サイズについて比較すると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mmに対して「SONY NEX-FS700R (2013)」は横:253.5mm、縦:178.5mm、厚さ:145mmです。「SONY NEX-FS700R (2013)」と比較して「SIGMA sd Quattro H ボディ」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY NEX-FS700R (2013)」より「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「SONY NEX-FS700R (2013)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「SIGMA sd Quattro H ボディ」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「SONY NEX-FS700R (2013)」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」の本体重量について比較すると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は625gで「SONY NEX-FS700R (2013)」は1.68kgです。「SIGMA sd Quattro H ボディ」の重量の方が「SONY NEX-FS700R (2013)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方が「SONY NEX-FS700R (2013)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「SONY NEX-FS700R (2013)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「SONY NEX-FS700R (2013)」の体感値としての差はとても大きいです。「SIGMA sd Quattro H ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。
「SONY NEX-FS700R (2013)」も「SIGMA sd Quattro H ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「SONY NEX-FS700R (2013)」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」を比べると「SONY NEX-FS700R (2013)」は830万画素に対して「SIGMA sd Quattro H ボディ」は4470万画素です。「SONY NEX-FS700R (2013)」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」はとても差があります。「SONY NEX-FS700R (2013)」と比べて「SIGMA sd Quattro H ボディ」はかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SONY NEX-FS700R (2013)」より「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「SONY NEX-FS700R (2013)」より適していると言えそうです。
実際の利用において「SONY NEX-FS700R (2013)」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SIGMA sd Quattro H ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
性能・機能を比較
SONY NEX-FS700R (2013) | SIGMA sd Quattro H ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:253.5mm、縦:178.5mm、厚さ:145mm | 横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mm |
本体重量 | 1.68kg | 625g |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | - | BP-61 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | - | 3インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.96倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 187枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/MS PRO Duo/MS PRO-HG Duo/MS XC-HG Duo | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 830万画素 | 4470万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-H |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-H |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | × | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
AF測距点の最大数 | - | 9点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 6.8コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 0.28ルクス | - |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | シグマSAマウント |
データの保存形式 | JPEG | JPEG/RAW/DNG |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit/14bit |
HDMI対応 | ○ | ○ |