SONY NEX-FS700RH (2013) と EOS C300 Mark II ボディー の評価レビュー

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「EOS C300 Mark II ボディー」と「SONY NEX-FS700RH (2013)」を比べると「SONY NEX-FS700RH (2013)」は1920x1080であり「EOS C300 Mark II ボディー」は4096x2160です。「SONY NEX-FS700RH (2013)」の解像度と比べて「EOS C300 Mark II ボディー」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「EOS C300 Mark II ボディー」の方が「SONY NEX-FS700RH (2013)」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS C300 Mark II ボディー」は「SONY NEX-FS700RH (2013)」よりお勧めです。

実際に利用する上で「SONY NEX-FS700RH (2013)」と「EOS C300 Mark II ボディー」の実用上の違いはとても大きいです。「EOS C300 Mark II ボディー」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを比較すると「EOS C300 Mark II ボディー」は横:183.4mm、縦:182.8mm、厚さ:148.7mmであり「SONY NEX-FS700RH (2013)」は横:253.5mm、縦:178.5mm、厚さ:145mmです。「EOS C300 Mark II ボディー」も「SONY NEX-FS700RH (2013)」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの観点から見るほうが良さそうです。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「EOS C300 Mark II ボディー」と「SONY NEX-FS700RH (2013)」を比較すると「SONY NEX-FS700RH (2013)」は1.68kgであるのに対して「EOS C300 Mark II ボディー」は1.88kgです。「EOS C300 Mark II ボディー」の重量は「SONY NEX-FS700RH (2013)」とほとんど同程度でしょう。感じられるほどの差は無いと思われます。

ほかの観点から比較することをおすすめします。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「SONY NEX-FS700RH (2013)」も「EOS C300 Mark II ボディー」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。