SONY NEX-VG20 (2011) と Blackmagic URSA Mini 4.6K EF の性能・機能を徹底レビュー

作成日時: 2024-05-13 22:23:41

SONY NEX-VG20 (2011)Blackmagic URSA Mini 4.6K EF
SONY NEX-VG20 (2011)Blackmagic URSA Mini 4.6K EF

「SONY NEX-VG20 (2011)」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

SONY NEX-VG20 (2011)Blackmagic URSA Mini 4.6K EF
SONY NEX-VG20 (2011)Blackmagic URSA Mini 4.6K EF
SONY NEX-VG20 (2011)Blackmagic URSA Mini 4.6K EF
総合評価:
動画解像度rating-image1.5
1920x1080
rating-image4.9
4608x2592

より詳細に比較

「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」より「SONY NEX-VG20 (2011)」を選ぶべき理由

評価や特徴を比較

撮影性能

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「SONY NEX-VG20 (2011)」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」を動画解像度を比較すると「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は4608x2592に対して「SONY NEX-VG20 (2011)」は1920x1080です。「SONY NEX-VG20 (2011)」の解像度と比べて「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「SONY NEX-VG20 (2011)」より「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は「SONY NEX-VG20 (2011)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を考えると「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」の方が「SONY NEX-VG20 (2011)」よりもとても優れています。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

動画解像度評価
SONY NEX-VG20 (2011)
1920x108030/100
Blackmagic URSA Mini 4.6K EF
4608x259297/100

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを比較すると「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は横:209mm、縦:193.4mm、厚さ:146.8mmであり「SONY NEX-VG20 (2011)」は横:223mm、縦:130mm、厚さ:91mmです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」も「SONY NEX-VG20 (2011)」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。

他の角度から比較するほうがよいでしょう。

本体サイズ評価
SONY NEX-VG20 (2011)
横:223mm、縦:130mm、厚さ:91mm0/100
Blackmagic URSA Mini 4.6K EF
横:209mm、縦:193.4mm、厚さ:146.8mm0/100

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「SONY NEX-VG20 (2011)」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」を比較すると「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は2.27kgに対して「SONY NEX-VG20 (2011)」は645gです。「SONY NEX-VG20 (2011)」の方が「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY NEX-VG20 (2011)」の方が「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「SONY NEX-VG20 (2011)」は「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「SONY NEX-VG20 (2011)」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」の実用上の違いは遥かに大きいです。「SONY NEX-VG20 (2011)」にする一つの重要な決め手となります。

本体重量評価
SONY NEX-VG20 (2011)
645g21/100
Blackmagic URSA Mini 4.6K EF
2.27kg0/100

性能・機能を比較

SONY NEX-VG20 (2011)Blackmagic URSA Mini 4.6K EF
画像SONY NEX-VG20 (2011)Blackmagic URSA Mini 4.6K EF
本体サイズ横:223mm、縦:130mm、厚さ:91mm横:209mm、縦:193.4mm、厚さ:146.8mm
本体重量645g2.27kg
- ブラック
電池の型番NP-FV70 -
画面サイズ - 5インチ
ファインダーのドット数115.2ドット -
対応外部ストレージSD/SDHC/SDXC/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG DuoCFast
総画素数1610万画素 -
HDR対応 -
4K対応×
静止画解像度4912x3264 -
静止画解像度4912x3264 -
動画解像度1920x10804608x2592
動画解像度1920x10804608x2592
撮影に必要な最低被写体照度9ルクス -
データの保存形式JPEG -
RAW撮影対応 -
LOG撮影対応 -
HDMI対応 -
マイク対応 -
マイク搭載 -

価格をチェックする

SONY NEX-VG20 (2011) の関連記事
Blackmagic URSA Mini 4.6K EF の関連記事

SONY NEX-VG20 (2011) と評価が同程度のカメラを探す

SONY NEX-VG20 (2011) の関連記事
Blackmagic URSA Mini 4.6K EF の関連記事

Blackmagic URSA Mini 4.6K EF と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報