SONY NEX-VG20 (2011) と EOS C300 Mark II ボディー の評価を徹底比較

静止画解像度について

高い静止画解像度のカメラは高解像度で高精細な写真をプリントアウトできる点で優秀です。静止画を高解像度に撮影したい時にオススメと言えそうです。

静止画解像度を「EOS C300 Mark II ボディー」と「SONY NEX-VG20 (2011)」を比べると「SONY NEX-VG20 (2011)」は4912x3264に対して「EOS C300 Mark II ボディー」は2048x1080です。「SONY NEX-VG20 (2011)」と「EOS C300 Mark II ボディー」はかなり違いがあります。「SONY NEX-VG20 (2011)」は「EOS C300 Mark II ボディー」と比較してとても解像度が高いです。リアルに近い鮮やかな画像を撮影できる点で「SONY NEX-VG20 (2011)」の方が「EOS C300 Mark II ボディー」よりも非常に優秀と言えるでしょう。より精細で高画質の写真を撮影したいなら「SONY NEX-VG20 (2011)」は「EOS C300 Mark II ボディー」より向いていると言えるでしょう。

「SONY NEX-VG20 (2011)」に決める上で一つの重要な判断材料になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「SONY NEX-VG20 (2011)」と「EOS C300 Mark II ボディー」を比べると「EOS C300 Mark II ボディー」は4096x2160であり「SONY NEX-VG20 (2011)」は1920x1080です。「SONY NEX-VG20 (2011)」より「EOS C300 Mark II ボディー」の方がかなり高いです。「EOS C300 Mark II ボディー」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「SONY NEX-VG20 (2011)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS C300 Mark II ボディー」は「SONY NEX-VG20 (2011)」よりお勧めです。

実際に使う場面において「SONY NEX-VG20 (2011)」と「EOS C300 Mark II ボディー」は実用において非常に大きい差があります。「EOS C300 Mark II ボディー」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「SONY NEX-VG20 (2011)」も「EOS C300 Mark II ボディー」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「SONY NEX-VG20 (2011)」も「EOS C300 Mark II ボディー」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

ファインダーのドット数について

ファインダーのドット数が多いカメラは撮影した写真をきれいな画像で確認できる為、優れているかと思います。例えば撮影対象をより鮮明に確認するような場合に適しています。

ファインダーのドット数を「EOS C300 Mark II ボディー」と「SONY NEX-VG20 (2011)」を比べると「EOS C300 Mark II ボディー」は177ドットで「SONY NEX-VG20 (2011)」は115.2ドットです。「SONY NEX-VG20 (2011)」と比較して「EOS C300 Mark II ボディー」はとてもドット数が多いです。解像度が増すので、撮りたいシーンを繊細に描写できるため「EOS C300 Mark II ボディー」の方が大変優秀といえるかもしれません。「EOS C300 Mark II ボディー」は「SONY NEX-VG20 (2011)」よりよりリアルに近い質感で撮影し、大きい写真として印刷したい時に適しているといえそうです。

実際の利用を考えると「EOS C300 Mark II ボディー」と「SONY NEX-VG20 (2011)」の実用においての差はとても大きいです。「EOS C300 Mark II ボディー」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズについて「EOS C300 Mark II ボディー」と「SONY NEX-VG20 (2011)」を比べると「EOS C300 Mark II ボディー」は横:183.4mm、縦:182.8mm、厚さ:148.7mmであり「SONY NEX-VG20 (2011)」は横:223mm、縦:130mm、厚さ:91mmです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の視点で比べることをおすすめします。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「SONY NEX-VG20 (2011)」と「EOS C300 Mark II ボディー」を比較すると「EOS C300 Mark II ボディー」は1.88kgに対して「SONY NEX-VG20 (2011)」は645gです。「SONY NEX-VG20 (2011)」と「EOS C300 Mark II ボディー」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「SONY NEX-VG20 (2011)」の方が「EOS C300 Mark II ボディー」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「SONY NEX-VG20 (2011)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「SONY NEX-VG20 (2011)」は「EOS C300 Mark II ボディー」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「SONY NEX-VG20 (2011)」と「EOS C300 Mark II ボディー」は体感上とても大きい差があります。「SONY NEX-VG20 (2011)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。