SONY NEX-VG20 (2011) と ケンコー SNAKE-12 (2013) のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 21:54:13
| SONY NEX-VG20 (2011) | ケンコー SNAKE-12 (2013) | ||
 |  |
「SONY NEX-VG20 (2011)」と「ケンコー SNAKE-12 (2013)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数について「ケンコー SNAKE-12 (2013)」と「SONY NEX-VG20 (2011)」を比較すると「SONY NEX-VG20 (2011)」は1610万画素であり「ケンコー SNAKE-12 (2013)」は30万画素です。1580万画素もの大きい違いがあります。「SONY NEX-VG20 (2011)」の方が「ケンコー SNAKE-12 (2013)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SONY NEX-VG20 (2011)」の方が「ケンコー SNAKE-12 (2013)」よりも優秀です。「SONY NEX-VG20 (2011)」は「ケンコー SNAKE-12 (2013)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「ケンコー SNAKE-12 (2013)」と「SONY NEX-VG20 (2011)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SONY NEX-VG20 (2011)」を選ぶ主な理由の一つになります。
静止画解像度について
高い静止画解像度のカメラは高解像度で高精細な写真をプリントアウトできる点で優秀です。静止画を高解像度に撮影したい時にオススメと言えそうです。
静止画解像度を比較すると「ケンコー SNAKE-12 (2013)」は640x480で「SONY NEX-VG20 (2011)」は4912x3264です。「ケンコー SNAKE-12 (2013)」と「SONY NEX-VG20 (2011)」はかなり違いがあります。「SONY NEX-VG20 (2011)」は「ケンコー SNAKE-12 (2013)」よりとても解像度が高いです。高画質な写真撮影ができる点で「SONY NEX-VG20 (2011)」の方が優秀な部類に入るかもしれません。「SONY NEX-VG20 (2011)」は「ケンコー SNAKE-12 (2013)」よりより繊細な画像で撮影する場合に向いていると言えそうです。
実際に使う場面において「ケンコー SNAKE-12 (2013)」と「SONY NEX-VG20 (2011)」は実用上非常に大きい差があります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「ケンコー SNAKE-12 (2013)」と「SONY NEX-VG20 (2011)」を比べると「SONY NEX-VG20 (2011)」は1920x1080であり「ケンコー SNAKE-12 (2013)」は640x480です。「ケンコー SNAKE-12 (2013)」より「SONY NEX-VG20 (2011)」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ケンコー SNAKE-12 (2013)」より「SONY NEX-VG20 (2011)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「SONY NEX-VG20 (2011)」は「ケンコー SNAKE-12 (2013)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を考えると「SONY NEX-VG20 (2011)」の方が「ケンコー SNAKE-12 (2013)」よりもとても優れています。「SONY NEX-VG20 (2011)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「ケンコー SNAKE-12 (2013)」と「SONY NEX-VG20 (2011)」の本体サイズを比較すると「ケンコー SNAKE-12 (2013)」は横:180mm、縦:120mm、厚さ:86mmに対して「SONY NEX-VG20 (2011)」は横:223mm、縦:130mm、厚さ:91mmです。「ケンコー SNAKE-12 (2013)」も「SONY NEX-VG20 (2011)」も違いはほとんどゼロでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。
他の角度から比較するほうがよいでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「ケンコー SNAKE-12 (2013)」は349gであり「SONY NEX-VG20 (2011)」は645gです。「ケンコー SNAKE-12 (2013)」と「SONY NEX-VG20 (2011)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ケンコー SNAKE-12 (2013)」の方が「SONY NEX-VG20 (2011)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ケンコー SNAKE-12 (2013)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ケンコー SNAKE-12 (2013)」は「SONY NEX-VG20 (2011)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー SNAKE-12 (2013)」と「SONY NEX-VG20 (2011)」は体感上とても大きい差があります。「ケンコー SNAKE-12 (2013)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
SONY NEX-VG20 (2011)
性能・機能を比較
| SONY NEX-VG20 (2011) | ケンコー SNAKE-12 (2013) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:223mm、縦:130mm、厚さ:91mm | 横:180mm、縦:120mm、厚さ:86mm |
| 本体重量 | 645g | 349g |
| 色 | - | その他 |
| 電池の型番 | NP-FV70 | - |
| 画面サイズ | - | 2.4インチ |
| ファインダーのドット数 | 115.2ドット | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo | microSD/microSDHC |
| 総画素数 | 1610万画素 | 30万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/9型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/9型 |
| 4K対応 | × | - |
| 静止画解像度 | 4912x3264 | 640x480 |
| 静止画解像度 | 4912x3264 | 640x480 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 640x480 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 640x480 |
| 最小F値 | - | f/2.8 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 9ルクス | - |
| データの保存形式 | JPEG | JPEG |
| HDMI対応 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
