パナソニック HC-V480M (2016) と CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP の評価を徹底比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」と「パナソニック HC-V480M (2016)」を比べると「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は横:108mm、縦:40mm、厚さ:40mmであるのに対して「パナソニック HC-V480M (2016)」は横:121mm、縦:59mm、厚さ:53mmです。「パナソニック HC-V480M (2016)」のサイズと比べて「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」はとても小さいです。「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック HC-V480M (2016)」よりも秀でた部類に入ると思います。「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は「パナソニック HC-V480M (2016)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「パナソニック HC-V480M (2016)」と「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」の本体重量を比較すると「パナソニック HC-V480M (2016)」は213gで「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は144gです。「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」の重量の方が「パナソニック HC-V480M (2016)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は「パナソニック HC-V480M (2016)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」と「パナソニック HC-V480M (2016)」の体感値としての差はとても大きいです。「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」にする一つの重要な決め手となります。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック HC-V480M (2016)」も「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「パナソニック HC-V480M (2016)」も「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

最長撮影時間について

「パナソニック HC-V480M (2016)」と「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」の最長撮影時間について比べると「パナソニック HC-V480M (2016)」は125時間であり「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は120時間です。差は少しです。「パナソニック HC-V480M (2016)」の撮影時間は「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」と比較してわずかに長いです。

数値としては「パナソニック HC-V480M (2016)」の方が長いですが基本的には体感差はほとんど感じません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「パナソニック HC-V480M (2016)」と「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」を比べると「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は1920x1080に対して「パナソニック HC-V480M (2016)」は1920x1080です。「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」の解像度は「パナソニック HC-V480M (2016)」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「パナソニック HC-V480M (2016)」も「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「パナソニック HC-V480M (2016)」も「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

マイク搭載について

録音と録画を同時にできるという点で内蔵マイクを搭載しているカメラは良いかもしれません。映像とともに音声を目立たずに入力する場合にオススメだと思います。

「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」も「パナソニック HC-V480M (2016)」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。そのためどちらも内臓マイクにより音声入力できるという点で優秀と言えるかもしれません。どちらも外部マイクを用意せずに使用したいような時におすすめと言えるかもしれません。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」と「パナソニック HC-V480M (2016)」の最小F値を比較すると「パナソニック HC-V480M (2016)」はf/1.8であるのに対して「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」はf/2.8です。「パナソニック HC-V480M (2016)」は「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」より非常にF値が小さいです。「パナソニック HC-V480M (2016)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「パナソニック HC-V480M (2016)」は「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「パナソニック HC-V480M (2016)」と「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック HC-V480M (2016)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。