パナソニック HC-V480M (2016) と Handy Video Recorder Q8 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:28:24
「パナソニック HC-V480M (2016)」と「Handy Video Recorder Q8」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック HC-V480M (2016) | Handy Video Recorder Q8 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 269位) |
(総合: 1589位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:121mm、縦:59mm、厚さ:53mm | ![]() 横:157.57mm、縦:68.65mm、厚さ:47.8mm | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 2.7インチ | ||
最長撮影時間 | ![]() 125時間 | ![]() 210時間 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 2304x1296 | ||
最小F値 | ![]() f/1.8 | ![]() f/2 | ||
最大F値 | ![]() f/4.2 | ![]() f/2 | ||
最短焦点距離 | ![]() 28mm | ![]() 16.6mm | ||
より詳細に比較 |
「Handy Video Recorder Q8」より「パナソニック HC-V480M (2016)」が優れている1つの理由
「パナソニック HC-V480M (2016)」より「Handy Video Recorder Q8」が優れている3つの理由
- 最長撮影時間はかなり長い89.3点(75位) vs 68.1点(256位)
- 最短焦点距離はかなり短い99.5点(101位) vs 30.7点(729位)
- マイクに対応している
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「パナソニック HC-V480M (2016)」と「Handy Video Recorder Q8」の最短焦点距離を比較すると「パナソニック HC-V480M (2016)」は28mmに対して「Handy Video Recorder Q8」は16.6mmです。11.3mmの差があります。最短焦点距離という視点において「Handy Video Recorder Q8」の方が「パナソニック HC-V480M (2016)」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「パナソニック HC-V480M (2016)」より「Handy Video Recorder Q8」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「Handy Video Recorder Q8」は「パナソニック HC-V480M (2016)」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「Handy Video Recorder Q8」の方が「パナソニック HC-V480M (2016)」よりもかなり秀でていると言えます。「Handy Video Recorder Q8」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「Handy Video Recorder Q8」と「パナソニック HC-V480M (2016)」の本体サイズについて比較すると「パナソニック HC-V480M (2016)」は横:121mm、縦:59mm、厚さ:53mmに対して「Handy Video Recorder Q8」は横:157.57mm、縦:68.65mm、厚さ:47.8mmです。「Handy Video Recorder Q8」と比較して「パナソニック HC-V480M (2016)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「Handy Video Recorder Q8」より「パナソニック HC-V480M (2016)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック HC-V480M (2016)」は「Handy Video Recorder Q8」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「パナソニック HC-V480M (2016)」に決める主な決め手の一つになります。
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「Handy Video Recorder Q8」と「パナソニック HC-V480M (2016)」を撮像素子サイズを比較すると「パナソニック HC-V480M (2016)」は1/5.8型であり「Handy Video Recorder Q8」は1/3型です。「パナソニック HC-V480M (2016)」のイメージセンサーより「Handy Video Recorder Q8」の方が多少大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「Handy Video Recorder Q8」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「Handy Video Recorder Q8」と「パナソニック HC-V480M (2016)」を比べると「パナソニック HC-V480M (2016)」は1920x1080であり「Handy Video Recorder Q8」は2304x1296です。「Handy Video Recorder Q8」の方が「パナソニック HC-V480M (2016)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Handy Video Recorder Q8」の方が「パナソニック HC-V480M (2016)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Handy Video Recorder Q8」は「パナソニック HC-V480M (2016)」よりお勧めです。
実際に利用する上で「パナソニック HC-V480M (2016)」と「Handy Video Recorder Q8」の実用上の違いはとても大きいです。「Handy Video Recorder Q8」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「パナソニック HC-V480M (2016)」は2.7インチに対して「Handy Video Recorder Q8」は2.7インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
ストレージ
最長撮影時間について
「パナソニック HC-V480M (2016)」と「Handy Video Recorder Q8」の最長撮影時間を比較すると「Handy Video Recorder Q8」は210時間で「パナソニック HC-V480M (2016)」は125時間です。85時間ものかなり大きな差があります。「Handy Video Recorder Q8」の撮影時間は「パナソニック HC-V480M (2016)」より非常に長いです。
実際に使うことを想定したとき「Handy Video Recorder Q8」と「パナソニック HC-V480M (2016)」の体感上の違いはとても大きいです。「Handy Video Recorder Q8」を選ぶための一つの主な決め手となります。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「パナソニック HC-V480M (2016)」も「Handy Video Recorder Q8」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
マイク搭載について
外付けマイクを付けることなく使用できるため、内蔵マイクを搭載しているカメラは優れているかと思います。例えば音声を直接入力して記録したいならおすすめだと思います。
「Handy Video Recorder Q8」も「パナソニック HC-V480M (2016)」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。Vlogなどの撮影ができるのでどちらも良いといえるかもしれません。どちらも外部マイクを用意せずに使用したいような時におすすめと言えるかもしれません。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「Handy Video Recorder Q8」と「パナソニック HC-V480M (2016)」の最小F値について比較すると「Handy Video Recorder Q8」はf/2で「パナソニック HC-V480M (2016)」はf/1.8です。f/0.1くらいの違いがあります。「パナソニック HC-V480M (2016)」の方が「Handy Video Recorder Q8」よりもややF値が小さいです。「パナソニック HC-V480M (2016)」はよりボケ具合を調整できる点で「Handy Video Recorder Q8」よりも割とよいかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をするとき「パナソニック HC-V480M (2016)」は「Handy Video Recorder Q8」よりどちらかと言うとオススメだと思います。
実際に使う場面において「Handy Video Recorder Q8」と「パナソニック HC-V480M (2016)」は実用上多少大きい差があります。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。
最大F値を比較すると「Handy Video Recorder Q8」はf/2であるのに対して「パナソニック HC-V480M (2016)」はf/4.2です。f/2.2のとても大きい違いがあります。「パナソニック HC-V480M (2016)」は「Handy Video Recorder Q8」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「パナソニック HC-V480M (2016)」の方が非常に良いかもしれません。「パナソニック HC-V480M (2016)」は「Handy Video Recorder Q8」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-V480M (2016)」の方が「Handy Video Recorder Q8」よりもかなり優れているでしょう。「パナソニック HC-V480M (2016)」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。
性能・機能を比較
パナソニック HC-V480M (2016) | Handy Video Recorder Q8 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:121mm、縦:59mm、厚さ:53mm | 横:157.57mm、縦:68.65mm、厚さ:47.8mm |
本体重量 | 213g | - |
色 | ブラック/ホワイト | ブラック |
電池の型番 | VW-VBT190-K | BT-03 |
画面サイズ | 2.7インチ | 2.7インチ |
ストレージ容量 | 32GB | - |
最長撮影時間 | 125時間 | 210時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 220万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/5.8型 | 1/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/5.8型 | 1/3型 |
4K対応 | × | × |
動画解像度 | 1920x1080 | 2304x1296 |
動画解像度 | 1920x1080 | 2304x1296 |
光学ズーム倍率 | 50倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 500倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
最小F値 | f/1.8 | f/2 |
最大F値 | f/4.2 | f/2 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 1ルクス | - |
最短焦点距離 | 28mm | 16.6mm |
最長焦点距離 | 1.74m | - |
データの保存形式 | JPEG | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | ○ | ○ |