SONY NEX-VG20H (2011) と EOS C200B ボディ のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 21:17:25
「SONY NEX-VG20H (2011)」と「EOS C200B ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY NEX-VG20H (2011) | EOS C200B ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2500位) |
(総合: 1984位) | ||
総画素数 | ![]() 1610万画素 | ![]() 885万画素 | ||
静止画解像度 | ![]() 4912x3264 | ![]() 3480x2160 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 4096x2160 | ||
より詳細に比較 |
「EOS C200B ボディ」より「SONY NEX-VG20H (2011)」を選ぶべき3つの理由
- 総画素数はかなり多い39.9点(1271位) vs 2.4点(2203位)
- 静止画解像度はかなり高い69.9点(88位) vs 33.9点(332位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
「SONY NEX-VG20H (2011)」より「EOS C200B ボディ」を選ぶべき3つの理由
- 動画解像度はかなり高い92.8点(202位) vs 30点(1749位)
- 4Kに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「SONY NEX-VG20H (2011)」と「EOS C200B ボディ」の総画素数について比べると「SONY NEX-VG20H (2011)」は1610万画素であるのに対して「EOS C200B ボディ」は885万画素です。「EOS C200B ボディ」と「SONY NEX-VG20H (2011)」はとても差があります。「EOS C200B ボディ」と比べて「SONY NEX-VG20H (2011)」はかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「EOS C200B ボディ」より「SONY NEX-VG20H (2011)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SONY NEX-VG20H (2011)」は「EOS C200B ボディ」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「EOS C200B ボディ」と「SONY NEX-VG20H (2011)」の体感値としての違いはとても大きいです。「SONY NEX-VG20H (2011)」に決めるための主な理由の一つになると思います。
静止画解像度について
より美しい静止画を撮影できる点で高い静止画解像度のカメラは優れていると言えるでしょう。静止画を高解像度に撮影したい時にオススメと言えそうです。
「EOS C200B ボディ」と「SONY NEX-VG20H (2011)」の静止画解像度を比較すると「EOS C200B ボディ」は3480x2160で「SONY NEX-VG20H (2011)」は4912x3264です。「EOS C200B ボディ」と比較して「SONY NEX-VG20H (2011)」はかなり解像度が高いです。高画質な写真撮影ができる点で「SONY NEX-VG20H (2011)」の方が優秀な部類に入るかもしれません。「SONY NEX-VG20H (2011)」は「EOS C200B ボディ」よりより繊細な画像で撮影する場合に向いていると言えそうです。
「SONY NEX-VG20H (2011)」を選ぶ主な決め手の一つになります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「EOS C200B ボディ」と「SONY NEX-VG20H (2011)」を比べると「SONY NEX-VG20H (2011)」は1920x1080であり「EOS C200B ボディ」は4096x2160です。「SONY NEX-VG20H (2011)」より「EOS C200B ボディ」の方がかなり高いです。「EOS C200B ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「SONY NEX-VG20H (2011)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「EOS C200B ボディ」は「SONY NEX-VG20H (2011)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「SONY NEX-VG20H (2011)」と比べて「EOS C200B ボディ」は非常に優れています。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「SONY NEX-VG20H (2011)」も「EOS C200B ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「SONY NEX-VG20H (2011)」も「EOS C200B ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「EOS C200B ボディ」と「SONY NEX-VG20H (2011)」を比較すると「EOS C200B ボディ」は横:146mm、縦:144mm、厚さ:137mmであるのに対して「SONY NEX-VG20H (2011)」は横:223mm、縦:130mm、厚さ:91mmです。「EOS C200B ボディ」と「SONY NEX-VG20H (2011)」はほぼ同じくらいです。実用的な違いはありません。
他の角度から比較するほうがよいでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「SONY NEX-VG20H (2011)」は645gであり「EOS C200B ボディ」は1.34kgです。「SONY NEX-VG20H (2011)」の重量の方が「EOS C200B ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「SONY NEX-VG20H (2011)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「SONY NEX-VG20H (2011)」は「EOS C200B ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「SONY NEX-VG20H (2011)」と「EOS C200B ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY NEX-VG20H (2011)」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
SONY NEX-VG20H (2011) | EOS C200B ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:223mm、縦:130mm、厚さ:91mm | 横:146mm、縦:144mm、厚さ:137mm |
本体重量 | 645g | 1.34kg |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | NP-FV70 | BP-A30 |
画面サイズ | 3インチ | - |
ファインダーのドット数 | 115.2ドット | - |
最長撮影時間 | - | 145時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo | SD/SDHC/SDXC/CFast |
総画素数 | 1610万画素 | 885万画素 |
4K対応 | × | ○ |
静止画解像度 | 4912x3264 | 3480x2160 |
静止画解像度 | 4912x3264 | 3480x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 4096x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 4096x2160 |
光学ズーム倍率 | 11倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
最小F値 | f/3.5 | - |
最大F値 | f/6.3 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | 9ルクス | - |
最短焦点距離 | 29mm | - |
最長焦点距離 | 322mm | - |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |