SONY NEX-VG20H (2011) と Blackmagic URSA Mini 4.6K EF のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 23:28:58
「SONY NEX-VG20H (2011)」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY NEX-VG20H (2011) | Blackmagic URSA Mini 4.6K EF | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2500位) |
(総合: 2780位) | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 5インチ | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 4608x2592 | ||
より詳細に比較 |
「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」より「SONY NEX-VG20H (2011)」が優れている部分
「SONY NEX-VG20H (2011)」より「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」が優れている部分
- 画面サイズはかなり大きい99.5点(9位) vs 55.3点(1652位)
- 動画解像度はかなり高い97.8点(95位) vs 30点(1749位)
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- RAW撮影できる
- LOG撮影できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「SONY NEX-VG20H (2011)」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」を比べると「SONY NEX-VG20H (2011)」は1920x1080で「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は4608x2592です。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」の方が「SONY NEX-VG20H (2011)」よりも非常に解像度が高いです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「SONY NEX-VG20H (2011)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は「SONY NEX-VG20H (2011)」よりお勧めです。
実際の利用を考えると「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」の方が「SONY NEX-VG20H (2011)」よりもとても優れています。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
SONY NEX-VG20H (2011) | 1920x1080 | 30/100 |
Blackmagic URSA Mini 4.6K EF | 4608x2592 | 97/100 |
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」と「SONY NEX-VG20H (2011)」を比較すると「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は5インチで「SONY NEX-VG20H (2011)」は3インチです。「SONY NEX-VG20H (2011)」と比べて「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は「SONY NEX-VG20H (2011)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを比較すると「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は横:209mm、縦:193.4mm、厚さ:146.8mmであり「SONY NEX-VG20H (2011)」は横:223mm、縦:130mm、厚さ:91mmです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」も「SONY NEX-VG20H (2011)」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。
他の角度から比較するほうがよいでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「SONY NEX-VG20H (2011)」は645gであり「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は2.27kgです。「SONY NEX-VG20H (2011)」の重量は「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY NEX-VG20H (2011)」の方が「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「SONY NEX-VG20H (2011)」は「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「SONY NEX-VG20H (2011)」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は体感上とても大きい差があります。「SONY NEX-VG20H (2011)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
SONY NEX-VG20H (2011) | Blackmagic URSA Mini 4.6K EF | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:223mm、縦:130mm、厚さ:91mm | 横:209mm、縦:193.4mm、厚さ:146.8mm |
本体重量 | 645g | 2.27kg |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | NP-FV70 | - |
画面サイズ | 3インチ | 5インチ |
ファインダーのドット数 | 115.2ドット | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo | CFast |
総画素数 | 1610万画素 | - |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | × | ○ |
静止画解像度 | 4912x3264 | - |
静止画解像度 | 4912x3264 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 4608x2592 |
動画解像度 | 1920x1080 | 4608x2592 |
光学ズーム倍率 | 11倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
最小F値 | f/3.5 | - |
最大F値 | f/6.3 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | 9ルクス | - |
最短焦点距離 | 29mm | - |
最長焦点距離 | 322mm | - |
データの保存形式 | JPEG | - |
RAW撮影対応 | - | ○ |
LOG撮影対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |