SONY NEX-VG20H (2011) と Blackmagic URSA Mini 4.6K EF のスペックを比較

作成日時: 2024-05-13 23:28:58

SONY NEX-VG20H (2011)Blackmagic URSA Mini 4.6K EF
SONY NEX-VG20H (2011)Blackmagic URSA Mini 4.6K EF
SONY NEX-VG20H (2011)Blackmagic URSA Mini 4.6K EF
SONY NEX-VG20H (2011)Blackmagic URSA Mini 4.6K EF
SONY NEX-VG20H (2011)Blackmagic URSA Mini 4.6K EF
総合評価:
画面サイズrating-image2.8
3インチ
rating-image5.0
5インチ
動画解像度rating-image1.5
1920x1080
rating-image4.9
4608x2592

より詳細に比較

「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」より「SONY NEX-VG20H (2011)」が優れている部分

「SONY NEX-VG20H (2011)」より「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」が優れている部分

評価や特徴を比較

撮影性能

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「SONY NEX-VG20H (2011)」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」を比べると「SONY NEX-VG20H (2011)」は1920x1080で「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は4608x2592です。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」の方が「SONY NEX-VG20H (2011)」よりも非常に解像度が高いです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「SONY NEX-VG20H (2011)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は「SONY NEX-VG20H (2011)」よりお勧めです。

実際の利用を考えると「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」の方が「SONY NEX-VG20H (2011)」よりもとても優れています。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

動画解像度評価
SONY NEX-VG20H (2011)
1920x108030/100
Blackmagic URSA Mini 4.6K EF
4608x259297/100

ディスプレイ

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」と「SONY NEX-VG20H (2011)」を比較すると「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は5インチで「SONY NEX-VG20H (2011)」は3インチです。「SONY NEX-VG20H (2011)」と比べて「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は「SONY NEX-VG20H (2011)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

画面サイズ評価
SONY NEX-VG20H (2011)
3インチ55/100
Blackmagic URSA Mini 4.6K EF
5インチ99/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを比較すると「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は横:209mm、縦:193.4mm、厚さ:146.8mmであり「SONY NEX-VG20H (2011)」は横:223mm、縦:130mm、厚さ:91mmです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」も「SONY NEX-VG20H (2011)」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。

他の角度から比較するほうがよいでしょう。

本体サイズ評価
SONY NEX-VG20H (2011)
横:223mm、縦:130mm、厚さ:91mm0/100
Blackmagic URSA Mini 4.6K EF
横:209mm、縦:193.4mm、厚さ:146.8mm0/100

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「SONY NEX-VG20H (2011)」は645gであり「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は2.27kgです。「SONY NEX-VG20H (2011)」の重量は「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY NEX-VG20H (2011)」の方が「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「SONY NEX-VG20H (2011)」は「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「SONY NEX-VG20H (2011)」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は体感上とても大きい差があります。「SONY NEX-VG20H (2011)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

本体重量評価
SONY NEX-VG20H (2011)
645g21/100
Blackmagic URSA Mini 4.6K EF
2.27kg0/100

性能・機能を比較

SONY NEX-VG20H (2011)Blackmagic URSA Mini 4.6K EF
画像SONY NEX-VG20H (2011)Blackmagic URSA Mini 4.6K EF
本体サイズ横:223mm、縦:130mm、厚さ:91mm横:209mm、縦:193.4mm、厚さ:146.8mm
本体重量645g2.27kg
- ブラック
電池の型番NP-FV70 -
画面サイズ3インチ5インチ
ファインダーのドット数115.2ドット -
対応外部ストレージSD/SDHC/SDXC/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG DuoCFast
総画素数1610万画素 -
HDR対応 -
4K対応×
静止画解像度4912x3264 -
静止画解像度4912x3264 -
動画解像度1920x10804608x2592
動画解像度1920x10804608x2592
光学ズーム倍率11倍 -
手ブレ補正機能 -
手ブレ補正方式光学式 -
最小F値f/3.5 -
最大F値f/6.3 -
撮影に必要な最低被写体照度9ルクス -
最短焦点距離29mm -
最長焦点距離322mm -
データの保存形式JPEG -
RAW撮影対応 -
LOG撮影対応 -
HDMI対応 -
マイク対応 -
マイク搭載 -

価格をチェックする

SONY NEX-VG20H (2011) の関連記事
Blackmagic URSA Mini 4.6K EF の関連記事

SONY NEX-VG20H (2011) と評価が同程度のカメラを探す

SONY NEX-VG20H (2011) の関連記事
Blackmagic URSA Mini 4.6K EF の関連記事

Blackmagic URSA Mini 4.6K EF と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報