SONY NEX-VG20H (2011) と X1D II 50C ボディ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:16:57
| SONY NEX-VG20H (2011) | X1D II 50C ボディ | ||
 |  |
「SONY NEX-VG20H (2011)」と「X1D II 50C ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SONY NEX-VG20H (2011) | X1D II 50C ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2500位) |
(総合: 1643位) | ||
| 本体重量 |  1.1645g | 1.1 650g | ||
| 画面サイズ |  2.83インチ |  4.93.6インチ | ||
| 総画素数 |  2.01610万画素 | 5.0 5000万画素 | ||
より詳細に比較 | ||||
「X1D II 50C ボディ」より「SONY NEX-VG20H (2011)」を選ぶべき2つの理由
「SONY NEX-VG20H (2011)」より「X1D II 50C ボディ」を選ぶべき9つの理由
- 総画素数はかなり多い99.5点(49位) vs 39.9点(1271位)
- 画面サイズはかなり大きい98.3点(43位) vs 55.3点(1652位)
- タッチパネルに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ライブビュー撮影ができる
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- GPSを搭載している
- Wi-Fiに対応している
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「SONY NEX-VG20H (2011)」と「X1D II 50C ボディ」を比べると「SONY NEX-VG20H (2011)」は3インチで「X1D II 50C ボディ」は3.6インチです。0.6インチのかなり大きい違いがあります。「X1D II 50C ボディ」は「SONY NEX-VG20H (2011)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「X1D II 50C ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「X1D II 50C ボディ」は「SONY NEX-VG20H (2011)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用において「X1D II 50C ボディ」と「SONY NEX-VG20H (2011)」は実用においてかなり大きい違いがあります。「X1D II 50C ボディ」に決める重要な決め手の一つとなります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「SONY NEX-VG20H (2011)」と「X1D II 50C ボディ」の本体サイズについて比較すると「X1D II 50C ボディ」は横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mmに対して「SONY NEX-VG20H (2011)」は横:223mm、縦:130mm、厚さ:91mmです。「SONY NEX-VG20H (2011)」より「X1D II 50C ボディ」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY NEX-VG20H (2011)」より「X1D II 50C ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「X1D II 50C ボディ」は「SONY NEX-VG20H (2011)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「SONY NEX-VG20H (2011)」と「X1D II 50C ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「X1D II 50C ボディ」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「X1D II 50C ボディ」と「SONY NEX-VG20H (2011)」を比較すると「SONY NEX-VG20H (2011)」は645gであるのに対して「X1D II 50C ボディ」は650gです。「X1D II 50C ボディ」の重量は「SONY NEX-VG20H (2011)」とほとんど同一です。感じられるほどの差は無いと思われます。
ほかの観点から比較することをおすすめします。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「X1D II 50C ボディ」と「SONY NEX-VG20H (2011)」の総画素数について比べると「X1D II 50C ボディ」は5000万画素であるのに対して「SONY NEX-VG20H (2011)」は1610万画素です。「SONY NEX-VG20H (2011)」の画素数と比較して「X1D II 50C ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「X1D II 50C ボディ」の方が「SONY NEX-VG20H (2011)」よりも優秀です。「X1D II 50C ボディ」は「SONY NEX-VG20H (2011)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「SONY NEX-VG20H (2011)」より「X1D II 50C ボディ」の方がとても優れているでしょう。「X1D II 50C ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
性能・機能を比較
| SONY NEX-VG20H (2011) | X1D II 50C ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:223mm、縦:130mm、厚さ:91mm | 横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm |
| 本体重量 | 645g | 650g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | NP-FV70 | - |
| 画面サイズ | 3インチ | 3.6インチ |
| ファインダーのドット数 | 115.2ドット | - |
| ファインダーの倍率 | - | 0.87倍 |
| ファインダー形式 | - | 有機EL電子ビューファインダー |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo | SD/SDHC/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
| 総画素数 | 1610万画素 | 5000万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 中判サイズ |
| イメージセンサーの大きさ | - | 中判サイズ |
| 4K対応 | × | - |
| 静止画解像度 | 4912x3264 | - |
| 静止画解像度 | 4912x3264 | - |
| 動画解像度 | 1920x1080 | - |
| 動画解像度 | 1920x1080 | - |
| 光学ズーム倍率 | 11倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 117点 |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
| 起動にかかる時間 | - | 5秒 |
| 最小F値 | f/3.5 | - |
| 最大F値 | f/6.3 | - |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 25600 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 9ルクス | - |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 29mm | - |
| 最長焦点距離 | 322mm | - |
| レンズマウント | - | ハッセルブラッドXマウント |
| データの保存形式 | JPEG | JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 16bit |
| GPS対応 | - | ○ |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
