パナソニック HC-V480M (2016) と SONY PXW-FS7M2 (2017) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:24:15
「パナソニック HC-V480M (2016)」と「SONY PXW-FS7M2 (2017)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック HC-V480M (2016) | SONY PXW-FS7M2 (2017) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 269位) |
(総合: 1043位) | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 4096x2160 | ||
撮影に必要な最低被写体照度 | ![]() 1ルクス | ![]() 0.7ルクス | ||
より詳細に比較 |
「SONY PXW-FS7M2 (2017)」より「パナソニック HC-V480M (2016)」が優れている1つの理由
「パナソニック HC-V480M (2016)」より「SONY PXW-FS7M2 (2017)」が優れている5つの理由
- 動画解像度はかなり高い92.8点(114位) vs 30点(928位)
- 4Kに対応している
- LOG撮影できる
- マイクに対応している
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「パナソニック HC-V480M (2016)」と「SONY PXW-FS7M2 (2017)」を比べると「パナソニック HC-V480M (2016)」は220万画素に対して「SONY PXW-FS7M2 (2017)」は1160万画素です。940万画素もの大きい違いがあります。「パナソニック HC-V480M (2016)」の画素数と比較して「SONY PXW-FS7M2 (2017)」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「SONY PXW-FS7M2 (2017)」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「SONY PXW-FS7M2 (2017)」は「パナソニック HC-V480M (2016)」より適していると言えるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「SONY PXW-FS7M2 (2017)」と「パナソニック HC-V480M (2016)」を比べると「パナソニック HC-V480M (2016)」は1920x1080であり「SONY PXW-FS7M2 (2017)」は4096x2160です。「パナソニック HC-V480M (2016)」の解像度と比べて「SONY PXW-FS7M2 (2017)」は非常に高いです。「SONY PXW-FS7M2 (2017)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック HC-V480M (2016)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「SONY PXW-FS7M2 (2017)」は「パナソニック HC-V480M (2016)」よりお勧めです。
実際に使う場面において「パナソニック HC-V480M (2016)」と「SONY PXW-FS7M2 (2017)」は実用において非常に大きい差があります。「SONY PXW-FS7M2 (2017)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
撮影に必要な最低被写体照度について
撮影に必要な最低被写体照度が低いカメラはより小さな被写体を綺麗に撮影できるので、優れていそうです。とくに暗い場所でも明るい影像を撮影したいようなときにおすすめです。
撮影に必要な最低被写体照度を「パナソニック HC-V480M (2016)」と「SONY PXW-FS7M2 (2017)」を比べると「パナソニック HC-V480M (2016)」は1ルクスであるのに対して「SONY PXW-FS7M2 (2017)」は0.7ルクスです。0.3ルクスのとても大きい差があります。「パナソニック HC-V480M (2016)」と比較して「SONY PXW-FS7M2 (2017)」は非常に低い最低被写体照度です。「SONY PXW-FS7M2 (2017)」は暗い場所でもよりきれいな映像で撮影できるという点で「パナソニック HC-V480M (2016)」よりも極めて優れていると言えそうです。「SONY PXW-FS7M2 (2017)」は「パナソニック HC-V480M (2016)」より暗いところでも鮮明に撮影したいようなときにお勧めと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「パナソニック HC-V480M (2016)」と「SONY PXW-FS7M2 (2017)」の体感値としての違いは非常に大きいです。「SONY PXW-FS7M2 (2017)」を選ぶための一つの重要な理由となります。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「パナソニック HC-V480M (2016)」も「SONY PXW-FS7M2 (2017)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
マイク搭載について
録音と録画を同時にできるという点で内蔵マイクを搭載しているカメラは良いかもしれません。映像とともに音声を目立たずに入力する場合にオススメだと思います。
「SONY PXW-FS7M2 (2017)」も「パナソニック HC-V480M (2016)」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。そのためどちらも内臓マイクにより音声入力できるという点で優秀と言えるかもしれません。どちらもカメラ本体だけで音声を記録したいときにお勧めと言えそうです。
性能・機能を比較
パナソニック HC-V480M (2016) | SONY PXW-FS7M2 (2017) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:121mm、縦:59mm、厚さ:53mm | - |
本体重量 | 213g | - |
色 | ブラック/ホワイト | ブラック |
電池の型番 | VW-VBT190-K | - |
画面サイズ | 2.7インチ | - |
ファインダーのドット数 | - | 156ドット |
ストレージ容量 | 32GB | - |
最長撮影時間 | 125時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | XQDメモリー |
総画素数 | 220万画素 | 1160万画素 |
撮像素子サイズ | 1/5.8型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/5.8型 | - |
4K対応 | × | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 4096x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 4096x2160 |
光学ズーム倍率 | 50倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 500倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
最小F値 | f/1.8 | - |
最大F値 | f/4.2 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | 1ルクス | 0.7ルクス |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 1.74m | - |
データの保存形式 | JPEG | - |
LOG撮影対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | ○ | ○ |