SONY NEX-VG20H (2011) と Contour+2 #1719A (2013) の評価を徹底比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「SONY NEX-VG20H (2011)」と「Contour+2 #1719A (2013)」の本体サイズについて比較すると「Contour+2 #1719A (2013)」は横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mmに対して「SONY NEX-VG20H (2011)」は横:223mm、縦:130mm、厚さ:91mmです。「SONY NEX-VG20H (2011)」より「Contour+2 #1719A (2013)」の方が非常に小さいです。「Contour+2 #1719A (2013)」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY NEX-VG20H (2011)」よりも秀でた部類に入ると思います。「Contour+2 #1719A (2013)」は「SONY NEX-VG20H (2011)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「Contour+2 #1719A (2013)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「SONY NEX-VG20H (2011)」と「Contour+2 #1719A (2013)」の本体重量について比較すると「Contour+2 #1719A (2013)」は155gで「SONY NEX-VG20H (2011)」は645gです。「Contour+2 #1719A (2013)」の方が「SONY NEX-VG20H (2011)」よりもかなり重量が軽いです。「Contour+2 #1719A (2013)」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY NEX-VG20H (2011)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「Contour+2 #1719A (2013)」は「SONY NEX-VG20H (2011)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「Contour+2 #1719A (2013)」と「SONY NEX-VG20H (2011)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Contour+2 #1719A (2013)」にする一つの重要な決め手となります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「SONY NEX-VG20H (2011)」と「Contour+2 #1719A (2013)」を動画解像度を比べると「Contour+2 #1719A (2013)」は1920x1080で「SONY NEX-VG20H (2011)」は1920x1080です。「SONY NEX-VG20H (2011)」も「Contour+2 #1719A (2013)」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「SONY NEX-VG20H (2011)」も「Contour+2 #1719A (2013)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。