パナソニック NV-S25 と EOS C300 Mark II ボディー のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:36:09
| パナソニック NV-S25 | EOS C300 Mark II ボディー | ||
 |  |
「パナソニック NV-S25」と「EOS C300 Mark II ボディー」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| パナソニック NV-S25 | EOS C300 Mark II ボディー | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2942位) |
(総合: 1951位) | ||
| 静止画解像度 |  1640x480 | 1 2048x1080 | ||
より詳細に比較 | ||||
「EOS C300 Mark II ボディー」より「パナソニック NV-S25」が優れている2つの理由
「パナソニック NV-S25」より「EOS C300 Mark II ボディー」が優れている6つの理由
- 静止画解像度はかなり高い10.5点(446位) vs 1.6点(602位)
- 防塵仕様となっている
- 4Kに対応している
- HDMI端子で接続できる
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
撮影性能
静止画解像度について
静止画解像度が高いカメラは高画質な画像を撮影できるので優れています。自然の風景などを高精細に撮影したいような場合に向いています。
静止画解像度を比較すると「EOS C300 Mark II ボディー」は2048x1080に対して「パナソニック NV-S25」は640x480です。「EOS C300 Mark II ボディー」の解像度の方が「パナソニック NV-S25」よりもやや高いです。「EOS C300 Mark II ボディー」は鮮やかな花を細部までこだわって撮影するカメラマンが使用できるという点で「パナソニック NV-S25」よりもやや秀でていそうです。「EOS C300 Mark II ボディー」は「パナソニック NV-S25」よりきめ細やかな静止画を視認したいような場合にどちらかと言うと適していると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「パナソニック NV-S25」と「EOS C300 Mark II ボディー」は体感上やや大きい違いがあります。「EOS C300 Mark II ボディー」がいいと言えるでしょう。一方で非常に優れているとまでは言えません。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「EOS C300 Mark II ボディー」と「パナソニック NV-S25」を比べると「パナソニック NV-S25」は704x480であり「EOS C300 Mark II ボディー」は4096x2160です。「EOS C300 Mark II ボディー」の方が「パナソニック NV-S25」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「EOS C300 Mark II ボディー」の方が「パナソニック NV-S25」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「EOS C300 Mark II ボディー」は「パナソニック NV-S25」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「パナソニック NV-S25」と「EOS C300 Mark II ボディー」は実用において非常に大きい差があります。「EOS C300 Mark II ボディー」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「EOS C300 Mark II ボディー」と「パナソニック NV-S25」の本体サイズについて比較すると「パナソニック NV-S25」は横:115.4mm、縦:63.4mm、厚さ:33.8mmに対して「EOS C300 Mark II ボディー」は横:183.4mm、縦:182.8mm、厚さ:148.7mmです。「EOS C300 Mark II ボディー」と比較して「パナソニック NV-S25」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS C300 Mark II ボディー」より「パナソニック NV-S25」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック NV-S25」は「EOS C300 Mark II ボディー」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「パナソニック NV-S25」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「EOS C300 Mark II ボディー」と「パナソニック NV-S25」の本体重量について比較すると「パナソニック NV-S25」は224gで「EOS C300 Mark II ボディー」は1.88kgです。「パナソニック NV-S25」と「EOS C300 Mark II ボディー」はとても違いがあります。「パナソニック NV-S25」の重量は「EOS C300 Mark II ボディー」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック NV-S25」の方が「EOS C300 Mark II ボディー」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「パナソニック NV-S25」は「EOS C300 Mark II ボディー」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック NV-S25」と「EOS C300 Mark II ボディー」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック NV-S25」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| パナソニック NV-S25 | EOS C300 Mark II ボディー | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:115.4mm、縦:63.4mm、厚さ:33.8mm | 横:183.4mm、縦:182.8mm、厚さ:148.7mm |
| 本体重量 | 224g | 1.88kg |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | - | BP-A30 |
| 耐水深度 | 1.5m | - |
| 防水対応 | ○ | - |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | - | 4インチ |
| ファインダーのドット数 | - | 177ドット |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/SDXC/CFast |
| 総画素数 | 35万画素 | - |
| 4K対応 | - | ○ |
| 静止画解像度 | 640x480 | 2048x1080 |
| 静止画解像度 | 640x480 | 2048x1080 |
| 動画解像度 | 704x480 | 4096x2160 |
| 動画解像度 | 704x480 | 4096x2160 |
| 光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 100倍 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 2ルクス | - |
| 夜間で撮影機能 | ○ | - |
| データの保存形式 | JPEG | JPEG |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
