JVC PICSIO GC-FM1 と Blackmagic URSA Mini 4.6K EF のスペックを評価を解説

作成日時: 2024-05-13 23:01:04

JVC PICSIO GC-FM1		Blackmagic URSA Mini 4.6K EF

「JVC PICSIO GC-FM1」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

	JVC PICSIO GC-FM1	Blackmagic URSA Mini 4.6K EF


総合評価:	2.1 (総合: - 位)	1.6 (総合: 2781位)
動画解像度	1 1440x1080	4.9 4608x2592
より詳細に比較

「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」より「JVC PICSIO GC-FM1」が優れている理由

「JVC PICSIO GC-FM1」より「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」が優れている理由

評価や特徴を比較

撮影性能

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「JVC PICSIO GC-FM1」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」を比べると「JVC PICSIO GC-FM1」は1440x1080で「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は4608x2592です。「JVC PICSIO GC-FM1」の解像度と比べて「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「JVC PICSIO GC-FM1」より「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は「JVC PICSIO GC-FM1」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「JVC PICSIO GC-FM1」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」の実用上の違いはとても大きいです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

	動画解像度	評価
JVC PICSIO GC-FM1 最新価格を見る	1440x1080	17/100
Blackmagic URSA Mini 4.6K EF 最新価格を見る	4608x2592	97/100

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」と「JVC PICSIO GC-FM1」の本体サイズについて比較すると「JVC PICSIO GC-FM1」は横:97mm、縦:53mm、厚さ:17mmに対して「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は横:209mm、縦:193.4mm、厚さ:146.8mmです。本体サイズという角度で見てみると「JVC PICSIO GC-FM1」の方が「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」より「JVC PICSIO GC-FM1」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「JVC PICSIO GC-FM1」は「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」と「JVC PICSIO GC-FM1」の実用においての差は遥かに大きいです。「JVC PICSIO GC-FM1」に決める主な理由の一つになります。

	本体サイズ	評価
JVC PICSIO GC-FM1 最新価格を見る	横:97mm、縦:53mm、厚さ:17mm	97/100
Blackmagic URSA Mini 4.6K EF 最新価格を見る	横:209mm、縦:193.4mm、厚さ:146.8mm	0/100

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「JVC PICSIO GC-FM1」は95gであり「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は2.27kgです。「JVC PICSIO GC-FM1」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「JVC PICSIO GC-FM1」の方が「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「JVC PICSIO GC-FM1」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「JVC PICSIO GC-FM1」は「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「JVC PICSIO GC-FM1」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」の体感値としての差はとても大きいです。「JVC PICSIO GC-FM1」にする一つの重要な決め手となります。

	本体重量	評価
JVC PICSIO GC-FM1 最新価格を見る	95g	97/100
Blackmagic URSA Mini 4.6K EF 最新価格を見る	2.27kg	0/100

選択中の製品	他のカメラと比較する

JVC PICSIO GC-FM1

総合評価: 42.1/100

(総合: - 位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

類似のカメラを探す

レビューを見る

中古価格をチェック

選択中の製品	他のカメラと比較する

Blackmagic URSA Mini 4.6K EF

総合評価: 45.2/100

(総合: 2781位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

類似のカメラを探す

レビューを見る

中古価格をチェック

性能・機能を比較

	JVC PICSIO GC-FM1	Blackmagic URSA Mini 4.6K EF
画像
本体サイズ	横:97mm、縦:53mm、厚さ:17mm	横:209mm、縦:193.4mm、厚さ:146.8mm
本体重量	95g	2.27kg
色	-	ブラック
画面サイズ	-	5インチ
最長撮影時間	96時間	-
対応外部ストレージ	SD/SDHC	CFast
総画素数	799万画素	-
撮像素子サイズ	1/3.2型	-
イメージセンサーの大きさ	1/3.2型	-
HDR対応	-	○
4K対応	-	○
静止画解像度	3264x2448	-
静止画解像度	3264x2448	-
動画解像度	1440x1080	4608x2592
動画解像度	1440x1080	4608x2592
デジタルズーム倍率	4倍	-
手ブレ補正機能	○	-
手ブレ補正方式	電子式	-
RAW撮影対応	-	○
LOG撮影対応	-	○
HDMI対応	○	-
マイク対応	-	○
マイク搭載	-	○