JVC PICSIO GC-FM1 と SONY PXW-X400KF (2016) の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:47:44
「JVC PICSIO GC-FM1」と「SONY PXW-X400KF (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
JVC PICSIO GC-FM1 | SONY PXW-X400KF (2016) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 223位) | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/3.2型 | ![]() 2/3型 | ||
動画解像度 | ![]() 1440x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「SONY PXW-X400KF (2016)」より「JVC PICSIO GC-FM1」を選ぶべき理由
「JVC PICSIO GC-FM1」より「SONY PXW-X400KF (2016)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「SONY PXW-X400KF (2016)」と「JVC PICSIO GC-FM1」の本体サイズについて比較すると「JVC PICSIO GC-FM1」は横:97mm、縦:53mm、厚さ:17mmに対して「SONY PXW-X400KF (2016)」は横:332mm、縦:269mm、厚さ:150mmです。「SONY PXW-X400KF (2016)」より「JVC PICSIO GC-FM1」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY PXW-X400KF (2016)」より「JVC PICSIO GC-FM1」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「JVC PICSIO GC-FM1」は「SONY PXW-X400KF (2016)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「JVC PICSIO GC-FM1」と「SONY PXW-X400KF (2016)」は実用上遥かに大きい差があります。「JVC PICSIO GC-FM1」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「SONY PXW-X400KF (2016)」と「JVC PICSIO GC-FM1」の本体重量について比較すると「JVC PICSIO GC-FM1」は95gで「SONY PXW-X400KF (2016)」は3.6kgです。「JVC PICSIO GC-FM1」の重量の方が「SONY PXW-X400KF (2016)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「JVC PICSIO GC-FM1」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「JVC PICSIO GC-FM1」は「SONY PXW-X400KF (2016)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「SONY PXW-X400KF (2016)」と「JVC PICSIO GC-FM1」は実用上かなり大きい差があります。「JVC PICSIO GC-FM1」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。
「JVC PICSIO GC-FM1」も「SONY PXW-X400KF (2016)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「JVC PICSIO GC-FM1」も「SONY PXW-X400KF (2016)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「JVC PICSIO GC-FM1」と「SONY PXW-X400KF (2016)」の撮像素子サイズについて比較すると「JVC PICSIO GC-FM1」は1/3.2型であるのに対して「SONY PXW-X400KF (2016)」は2/3型です。「SONY PXW-X400KF (2016)」は「JVC PICSIO GC-FM1」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「SONY PXW-X400KF (2016)」の方が「JVC PICSIO GC-FM1」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「SONY PXW-X400KF (2016)」は「JVC PICSIO GC-FM1」よりかなり適しています。
実際の利用において「JVC PICSIO GC-FM1」と「SONY PXW-X400KF (2016)」の実用上の差は遥かに大きいです。「SONY PXW-X400KF (2016)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「JVC PICSIO GC-FM1」と「SONY PXW-X400KF (2016)」を比べると「SONY PXW-X400KF (2016)」は1920x1080であり「JVC PICSIO GC-FM1」は1440x1080です。「JVC PICSIO GC-FM1」と「SONY PXW-X400KF (2016)」は非常に違いがあります。「JVC PICSIO GC-FM1」の解像度と比べて「SONY PXW-X400KF (2016)」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「SONY PXW-X400KF (2016)」の方が「JVC PICSIO GC-FM1」よりも秀でていると言えるでしょう。「SONY PXW-X400KF (2016)」は「JVC PICSIO GC-FM1」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「JVC PICSIO GC-FM1」と比べて「SONY PXW-X400KF (2016)」は非常に優れています。「SONY PXW-X400KF (2016)」にするための一つの主な判断材料になります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
SONY PXW-X400KF (2016)
性能・機能を比較
JVC PICSIO GC-FM1 | SONY PXW-X400KF (2016) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:97mm、縦:53mm、厚さ:17mm | 横:332mm、縦:269mm、厚さ:150mm |
本体重量 | 95g | 3.6kg |
色 | - | ブラック |
画面サイズ | - | 3.5インチ |
最長撮影時間 | 96時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SxSメモリー |
総画素数 | 799万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/3.2型 | 2/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/3.2型 | 2/3型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | 3264x2448 | - |
静止画解像度 | 3264x2448 | - |
動画解像度 | 1440x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1440x1080 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | - | 16倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
最小F値 | - | f/1.9 |
最大F値 | - | f/16 |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.013ルクス |
最短焦点距離 | - | 31.5mm |
最長焦点距離 | - | 50.3cm |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|