JVC PICSIO GC-FM1 と GE A1455 (2010) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:32:27
「JVC PICSIO GC-FM1」と「GE A1455 (2010)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
JVC PICSIO GC-FM1 | GE A1455 (2010) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1862位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:97mm、縦:53mm、厚さ:17mm | ![]() 横:93mm、縦:61mm、厚さ:24.1mm | ||
本体重量 | ![]() 95g | ![]() 140g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/3.2型 | ![]() 1/2.3型 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 5.7倍 | ||
より詳細に比較 |
「GE A1455 (2010)」より「JVC PICSIO GC-FM1」を選ぶべき2つの理由
「JVC PICSIO GC-FM1」より「GE A1455 (2010)」を選ぶべき3つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「GE A1455 (2010)」と「JVC PICSIO GC-FM1」を比較すると「GE A1455 (2010)」は横:93mm、縦:61mm、厚さ:24.1mmであるのに対して「JVC PICSIO GC-FM1」は横:97mm、縦:53mm、厚さ:17mmです。「GE A1455 (2010)」も「JVC PICSIO GC-FM1」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。実用的な差はゼロと思います。
他の角度から比較するほうがよいでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「GE A1455 (2010)」と「JVC PICSIO GC-FM1」を比較すると「JVC PICSIO GC-FM1」は95gであるのに対して「GE A1455 (2010)」は140gです。「GE A1455 (2010)」も「JVC PICSIO GC-FM1」も同程度の重量です。実用上の差はありません。
他の角度から選んだほうがよさそうです。
調節機能
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
デジタルズーム倍率を比べると「GE A1455 (2010)」は5.7倍であり「JVC PICSIO GC-FM1」は4倍です。「GE A1455 (2010)」と「JVC PICSIO GC-FM1」はわずかに差しかありません。「JVC PICSIO GC-FM1」と比べて「GE A1455 (2010)」はどちらかといえば高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるという点で「GE A1455 (2010)」の方が「JVC PICSIO GC-FM1」よりもどちらかといえばよいかもしれません。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数について「JVC PICSIO GC-FM1」と「GE A1455 (2010)」を比較すると「GE A1455 (2010)」は1410万画素であり「JVC PICSIO GC-FM1」は799万画素です。611万画素もの大きい違いがあります。「GE A1455 (2010)」の方が「JVC PICSIO GC-FM1」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「JVC PICSIO GC-FM1」より「GE A1455 (2010)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「GE A1455 (2010)」は「JVC PICSIO GC-FM1」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「JVC PICSIO GC-FM1」より「GE A1455 (2010)」の方がとても優れているでしょう。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「JVC PICSIO GC-FM1」と「GE A1455 (2010)」の撮像素子サイズについて比較すると「JVC PICSIO GC-FM1」は1/3.2型であるのに対して「GE A1455 (2010)」は1/2.3型です。「GE A1455 (2010)」は「JVC PICSIO GC-FM1」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「GE A1455 (2010)」の方が「JVC PICSIO GC-FM1」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「GE A1455 (2010)」は「JVC PICSIO GC-FM1」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「GE A1455 (2010)」の方が「JVC PICSIO GC-FM1」よりも遥かに優れていると言えます。「GE A1455 (2010)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「GE A1455 (2010)」と「JVC PICSIO GC-FM1」を比べると「GE A1455 (2010)」は640x480で「JVC PICSIO GC-FM1」は1440x1080です。「GE A1455 (2010)」の解像度と比べて「JVC PICSIO GC-FM1」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「GE A1455 (2010)」より「JVC PICSIO GC-FM1」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「JVC PICSIO GC-FM1」は「GE A1455 (2010)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を考えると「JVC PICSIO GC-FM1」の方が「GE A1455 (2010)」よりもとても優れています。
性能・機能を比較
JVC PICSIO GC-FM1 | GE A1455 (2010) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:97mm、縦:53mm、厚さ:17mm | 横:93mm、縦:61mm、厚さ:24.1mm |
本体重量 | 95g | 140g |
乾電池対応 | - | ○ |
画面サイズ | - | 2.7インチ |
ストレージ容量 | - | 18MB |
撮影枚数 | - | 180枚 |
最長撮影時間 | 96時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC |
総画素数 | 799万画素 | 1410万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3.2型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/3.2型 | 1/2.3型 |
静止画解像度 | 3264x2448 | - |
静止画解像度 | 3264x2448 | - |
動画解像度 | 1440x1080 | 640x480 |
動画解像度 | 1440x1080 | 640x480 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 5.7倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 1.39コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
最小F値 | - | f/3 |
最大F値 | - | f/4.7 |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 1600 |
最短焦点距離 | - | 35mm |
最長焦点距離 | - | 175mm |
最短撮影距離 | - | 50mm |
データの保存形式 | - | QuickTime(Motion JPEG/G.711)/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |