JVC PICSIO GC-FM2 と ケンコー VS-FUN mini の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:03:55
「JVC PICSIO GC-FM2」と「ケンコー VS-FUN mini」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
JVC PICSIO GC-FM2 | ケンコー VS-FUN mini | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2490位) |
(総合: 1886位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:102mm、縦:53mm、厚さ:22mm | ![]() 横:50mm、縦:27mm、厚さ:20mm | ||
本体重量 | ![]() 113g | ![]() 23g | ||
最長撮影時間 | ![]() 80時間 | ![]() 110時間 | ||
静止画解像度 | ![]() 2592x1944 | ![]() 1280x960 | ||
より詳細に比較 |
「ケンコー VS-FUN mini」より「JVC PICSIO GC-FM2」が優れている理由
- 静止画解像度はかなり高い23.1点(355位) vs 6点(538位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- HDMI端子で接続できる
「JVC PICSIO GC-FM2」より「ケンコー VS-FUN mini」が優れている理由
- 最長撮影時間はかなり長い61.2点(385位) vs 42.9点(593位)
評価や特徴を比較
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間を比較すると「ケンコー VS-FUN mini」は110時間で「JVC PICSIO GC-FM2」は80時間です。「ケンコー VS-FUN mini」と「JVC PICSIO GC-FM2」はかなり差があります。「ケンコー VS-FUN mini」の撮影時間は「JVC PICSIO GC-FM2」より非常に長いです。
実際に利用する上で「JVC PICSIO GC-FM2」と比較して「ケンコー VS-FUN mini」はとても秀でているでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズについて「ケンコー VS-FUN mini」と「JVC PICSIO GC-FM2」を比べると「ケンコー VS-FUN mini」は横:50mm、縦:27mm、厚さ:20mmであり「JVC PICSIO GC-FM2」は横:102mm、縦:53mm、厚さ:22mmです。「ケンコー VS-FUN mini」も「JVC PICSIO GC-FM2」も違いはほとんどゼロでしょう。体感できるほどの差は無いと思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「JVC PICSIO GC-FM2」と「ケンコー VS-FUN mini」の本体重量を比較すると「JVC PICSIO GC-FM2」は113gであるのに対して「ケンコー VS-FUN mini」は23gです。「ケンコー VS-FUN mini」の重量は「JVC PICSIO GC-FM2」とほとんど同一です。感じられるほどの差は無いと思われます。
他の角度から選んだほうがよさそうです。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について比べると「ケンコー VS-FUN mini」は122万画素であり「JVC PICSIO GC-FM2」は503万画素です。「ケンコー VS-FUN mini」と「JVC PICSIO GC-FM2」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズについて比べると「JVC PICSIO GC-FM2」は1/3.2型で「ケンコー VS-FUN mini」は1/4型です。「JVC PICSIO GC-FM2」は「ケンコー VS-FUN mini」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。「JVC PICSIO GC-FM2」は高画質な映像を撮影できるという点で「ケンコー VS-FUN mini」よりも多少よいと思います。とはいえ高画質な映像を撮影するのに感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思われます。
数値的には「ケンコー VS-FUN mini」より「JVC PICSIO GC-FM2」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。
静止画解像度について
より美しい静止画を撮影できる点で高い静止画解像度のカメラは優れていると言えるでしょう。自然の風景などを高精細に撮影したいような場合に向いています。
静止画解像度を比べると「ケンコー VS-FUN mini」は1280x960で「JVC PICSIO GC-FM2」は2592x1944です。「ケンコー VS-FUN mini」と比較して「JVC PICSIO GC-FM2」はかなり解像度が高いです。高画質な写真撮影ができる点で「JVC PICSIO GC-FM2」の方が優秀な部類に入るかもしれません。田舎町の静かな風景を撮影するカメラマンが使用したい時に「JVC PICSIO GC-FM2」は「ケンコー VS-FUN mini」よりかなり向いています。
「JVC PICSIO GC-FM2」を選ぶ主な決め手の一つになります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「ケンコー VS-FUN mini」と「JVC PICSIO GC-FM2」を比べると「ケンコー VS-FUN mini」は640x480で「JVC PICSIO GC-FM2」は1920x1080です。「JVC PICSIO GC-FM2」の方が「ケンコー VS-FUN mini」よりも非常に解像度が高いです。「JVC PICSIO GC-FM2」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ケンコー VS-FUN mini」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「JVC PICSIO GC-FM2」は「ケンコー VS-FUN mini」よりお勧めです。
実際に利用する上で「ケンコー VS-FUN mini」と「JVC PICSIO GC-FM2」の実用上の違いはとても大きいです。「JVC PICSIO GC-FM2」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
JVC PICSIO GC-FM2 | ケンコー VS-FUN mini | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:102mm、縦:53mm、厚さ:22mm | 横:50mm、縦:27mm、厚さ:20mm |
本体重量 | 113g | 23g |
色 | ブルー/ブラック/イエロー | - |
画面サイズ | 3インチ | - |
最長撮影時間 | 80時間 | 110時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi | microSD/microSDHC |
総画素数 | 503万画素 | 122万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3.2型 | 1/4型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/3.2型 | 1/4型 |
4K対応 | × | - |
静止画解像度 | 2592x1944 | 1280x960 |
静止画解像度 | 2592x1944 | 1280x960 |
動画解像度 | 1920x1080 | 640x480 |
動画解像度 | 1920x1080 | 640x480 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
最小F値 | f/2.8 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 1ルクス |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |
HDMI対応 | ○ | - |