JVC PICSIO GC-FM2 と iON Adventure (2014) の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:03:44
「JVC PICSIO GC-FM2」と「iON Adventure (2014)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
JVC PICSIO GC-FM2 | iON Adventure (2014) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2490位) |
(総合: 2106位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:102mm、縦:53mm、厚さ:22mm | ![]() 横:109mm、縦:38mm、厚さ:38mm | ||
本体重量 | ![]() 113g | ![]() 139g | ||
最長撮影時間 | ![]() 80時間 | ![]() 120時間 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/3.2型 | ![]() 1/3型 | ||
静止画解像度 | ![]() 2592x1944 | ![]() 3264x2448 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「iON Adventure (2014)」より「JVC PICSIO GC-FM2」を選ぶべき1つの理由
「JVC PICSIO GC-FM2」より「iON Adventure (2014)」を選ぶべき3つの理由
- 最長撮影時間はかなり長い65.9点(293位) vs 42.9点(593位)
- 防水に対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間について「JVC PICSIO GC-FM2」と「iON Adventure (2014)」を比べると「iON Adventure (2014)」は120時間であるのに対して「JVC PICSIO GC-FM2」は80時間です。40時間もの非常に大きな差があります。「JVC PICSIO GC-FM2」の撮影時間と比べて「iON Adventure (2014)」は非常に長いです。
実際の利用を想定したとき「iON Adventure (2014)」は「JVC PICSIO GC-FM2」よりかなり優れています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「iON Adventure (2014)」と「JVC PICSIO GC-FM2」を比べると「iON Adventure (2014)」は横:109mm、縦:38mm、厚さ:38mmに対して「JVC PICSIO GC-FM2」は横:102mm、縦:53mm、厚さ:22mmです。「JVC PICSIO GC-FM2」と「iON Adventure (2014)」の違いは少しです。「JVC PICSIO GC-FM2」のサイズは「iON Adventure (2014)」に比べてわずかに小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「JVC PICSIO GC-FM2」の方が多少はよいでしょう。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。
強いて言えば「JVC PICSIO GC-FM2」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「JVC PICSIO GC-FM2」と「iON Adventure (2014)」の本体重量を比較すると「JVC PICSIO GC-FM2」は113gであるのに対して「iON Adventure (2014)」は139gです。「iON Adventure (2014)」の重量は「JVC PICSIO GC-FM2」とほとんど同一です。感じられるほどの差は無いと思われます。
調節機能
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「JVC PICSIO GC-FM2」も「iON Adventure (2014)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「JVC PICSIO GC-FM2」と「iON Adventure (2014)」の撮像素子サイズについて比較すると「iON Adventure (2014)」は1/3型であるのに対して「JVC PICSIO GC-FM2」は1/3.2型です。「JVC PICSIO GC-FM2」のイメージセンサーより「iON Adventure (2014)」の方が多少大きいです。「iON Adventure (2014)」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「JVC PICSIO GC-FM2」よりもわずかによいでしょう。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。
数値的には「JVC PICSIO GC-FM2」より「iON Adventure (2014)」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。
静止画解像度について
より美しい静止画を撮影できる点で高い静止画解像度のカメラは優れていると言えるでしょう。自然の風景などを高精細に撮影したいような場合に向いています。
静止画解像度を「JVC PICSIO GC-FM2」と「iON Adventure (2014)」を比べると「iON Adventure (2014)」は3264x2448に対して「JVC PICSIO GC-FM2」は2592x1944です。「iON Adventure (2014)」と「JVC PICSIO GC-FM2」はかなり違いがあります。「iON Adventure (2014)」は「JVC PICSIO GC-FM2」と比較してとても解像度が高いです。高画質な写真撮影ができる点で「iON Adventure (2014)」の方が優秀な部類に入るかもしれません。より精細で高画質の写真を撮影したいなら「iON Adventure (2014)」は「JVC PICSIO GC-FM2」より向いていると言えるでしょう。
「iON Adventure (2014)」に決める上で一つの重要な判断材料になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「JVC PICSIO GC-FM2」と「iON Adventure (2014)」を動画解像度を比べると「iON Adventure (2014)」は1920x1080で「JVC PICSIO GC-FM2」は1920x1080です。「iON Adventure (2014)」も「JVC PICSIO GC-FM2」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。
他の観点から見ることをおすすめします。
性能・機能を比較
JVC PICSIO GC-FM2 | iON Adventure (2014) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:102mm、縦:53mm、厚さ:22mm | 横:109mm、縦:38mm、厚さ:38mm |
本体重量 | 113g | 139g |
色 | ブルー/ブラック/イエロー | ブラック |
耐水深度 | - | 10m |
防水対応 | - | ○ |
画面サイズ | 3インチ | - |
最長撮影時間 | 80時間 | 120時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi | microSD/microSDHC |
総画素数 | 503万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/3.2型 | 1/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/3.2型 | 1/3型 |
4K対応 | × | × |
静止画解像度 | 2592x1944 | 3264x2448 |
静止画解像度 | 2592x1944 | 3264x2448 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 電子式 | 電子式 |
最小F値 | f/2.8 | - |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク搭載 | - | ○ |