JVC PICSIO GC-FM2 と SONY PXW-Z90 (2017) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:42:49
「JVC PICSIO GC-FM2」と「SONY PXW-Z90 (2017)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
JVC PICSIO GC-FM2 | SONY PXW-Z90 (2017) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2490位) |
(総合: 431位) | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3.5インチ | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/3.2型 | ![]() 1型 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/2.8 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「JVC PICSIO GC-FM2」と「SONY PXW-Z90 (2017)」を比較すると「SONY PXW-Z90 (2017)」は1.2kgに対して「JVC PICSIO GC-FM2」は113gです。「JVC PICSIO GC-FM2」の重量の方が「SONY PXW-Z90 (2017)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「JVC PICSIO GC-FM2」の方が「SONY PXW-Z90 (2017)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「JVC PICSIO GC-FM2」は「SONY PXW-Z90 (2017)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「JVC PICSIO GC-FM2」と「SONY PXW-Z90 (2017)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「JVC PICSIO GC-FM2」にする一つの重要な決め手となります。
撮影明度
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「JVC PICSIO GC-FM2」も「SONY PXW-Z90 (2017)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
「SONY PXW-Z90 (2017)」と「JVC PICSIO GC-FM2」の画面サイズについて比較すると「SONY PXW-Z90 (2017)」は3.5インチであり「JVC PICSIO GC-FM2」は3インチです。0.5インチもの大きな差があります。画面サイズについて「JVC PICSIO GC-FM2」と比べて「SONY PXW-Z90 (2017)」は非常に大きい画面です。撮影をしやすくできるため「SONY PXW-Z90 (2017)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY PXW-Z90 (2017)」は「JVC PICSIO GC-FM2」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用を想定したとき「SONY PXW-Z90 (2017)」と「JVC PICSIO GC-FM2」の実用上の違いはかなり大きいです。「SONY PXW-Z90 (2017)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
調節機能
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「JVC PICSIO GC-FM2」も「SONY PXW-Z90 (2017)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「JVC PICSIO GC-FM2」と「SONY PXW-Z90 (2017)」を総画素数について比較すると「SONY PXW-Z90 (2017)」は1420万画素で「JVC PICSIO GC-FM2」は503万画素です。「JVC PICSIO GC-FM2」の画素数と比較して「SONY PXW-Z90 (2017)」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SONY PXW-Z90 (2017)」の方が「JVC PICSIO GC-FM2」よりも優秀です。「SONY PXW-Z90 (2017)」は「JVC PICSIO GC-FM2」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「JVC PICSIO GC-FM2」より「SONY PXW-Z90 (2017)」の方がとても優れているでしょう。「SONY PXW-Z90 (2017)」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「SONY PXW-Z90 (2017)」と「JVC PICSIO GC-FM2」の撮像素子サイズについて比べると「SONY PXW-Z90 (2017)」は1型であり「JVC PICSIO GC-FM2」は1/3.2型です。「SONY PXW-Z90 (2017)」は「JVC PICSIO GC-FM2」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「JVC PICSIO GC-FM2」より「SONY PXW-Z90 (2017)」の方がすごく良いと言えるかもしれません。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「SONY PXW-Z90 (2017)」は「JVC PICSIO GC-FM2」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「JVC PICSIO GC-FM2」と「SONY PXW-Z90 (2017)」の実用上の差は遥かに大きいです。「SONY PXW-Z90 (2017)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
性能・機能を比較
JVC PICSIO GC-FM2 | SONY PXW-Z90 (2017) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:102mm、縦:53mm、厚さ:22mm | - |
本体重量 | 113g | 1.2kg |
色 | ブルー/ブラック/イエロー | ブラック |
電池の型番 | - | NP-FV70A |
耐衝撃性能 | - | 2m |
画面サイズ | 3インチ | 3.5インチ |
ファインダーのドット数 | - | 236ドット |
最長撮影時間 | 80時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi | SDHC/SDXC/メモリースティックPRO Duo |
総画素数 | 503万画素 | 1420万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3.2型 | 1型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/3.2型 | 1型 |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | × | ○ |
静止画解像度 | 2592x1944 | - |
静止画解像度 | 2592x1944 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
光学ズーム倍率 | - | 12倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 電子式 | 光学式 |
最小F値 | f/2.8 | f/2.8 |
最大F値 | - | f/4.5 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
最短焦点距離 | - | 29mm |
最長焦点距離 | - | 348mm |
データの保存形式 | JPEG | - |
LOG撮影対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |