JVC PICSIO GC-FM2 と CANON XF305 (2010) の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:20:05
「JVC PICSIO GC-FM2」と「CANON XF305 (2010)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
JVC PICSIO GC-FM2 | CANON XF305 (2010) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2490位) |
(総合: 955位) | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 4インチ | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/3.2型 | ![]() 1/3型 | ||
静止画解像度 | ![]() 2592x1944 | ![]() 1920x1080 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/1.6 | ||
より詳細に比較 |
「CANON XF305 (2010)」より「JVC PICSIO GC-FM2」が優れている1つの理由
- 静止画解像度はかなり高い23.1点(355位) vs 9.9点(477位)
「JVC PICSIO GC-FM2」より「CANON XF305 (2010)」が優れている1つの理由
- 画面サイズはかなり大きい99.5点(30位) vs 55.3点(1647位)
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「CANON XF305 (2010)」と「JVC PICSIO GC-FM2」の本体サイズについて比べると「JVC PICSIO GC-FM2」は横:102mm、縦:53mm、厚さ:22mmに対して「CANON XF305 (2010)」は横:396mm、縦:236mm、厚さ:180mmです。「CANON XF305 (2010)」のサイズと比べて「JVC PICSIO GC-FM2」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「CANON XF305 (2010)」より「JVC PICSIO GC-FM2」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「JVC PICSIO GC-FM2」は「CANON XF305 (2010)」より向いています。
実際に利用する上で「CANON XF305 (2010)」と「JVC PICSIO GC-FM2」の実用においての差は遥かに大きいです。「JVC PICSIO GC-FM2」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「JVC PICSIO GC-FM2」と「CANON XF305 (2010)」を比較すると「CANON XF305 (2010)」は2.98kgに対して「JVC PICSIO GC-FM2」は113gです。「JVC PICSIO GC-FM2」の重量は「CANON XF305 (2010)」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「JVC PICSIO GC-FM2」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「JVC PICSIO GC-FM2」は「CANON XF305 (2010)」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「CANON XF305 (2010)」と「JVC PICSIO GC-FM2」は実用上かなり大きい差があります。「JVC PICSIO GC-FM2」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「JVC PICSIO GC-FM2」も「CANON XF305 (2010)」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。「JVC PICSIO GC-FM2」も「CANON XF305 (2010)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「JVC PICSIO GC-FM2」と「CANON XF305 (2010)」の総画素数について比較すると「CANON XF305 (2010)」は207万画素であるのに対して「JVC PICSIO GC-FM2」は503万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「CANON XF305 (2010)」と「JVC PICSIO GC-FM2」を撮像素子サイズを比較すると「JVC PICSIO GC-FM2」は1/3.2型であり「CANON XF305 (2010)」は1/3型です。「JVC PICSIO GC-FM2」のイメージセンサーより「CANON XF305 (2010)」の方が多少大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できるため「JVC PICSIO GC-FM2」より「CANON XF305 (2010)」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。
数値的には「JVC PICSIO GC-FM2」より「CANON XF305 (2010)」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。
静止画解像度について
高い静止画解像度のカメラは高解像度で高精細な写真をプリントアウトできる点で優秀です。静止画を高解像度に撮影したい時にオススメと言えそうです。
静止画解像度を「CANON XF305 (2010)」と「JVC PICSIO GC-FM2」を比べると「JVC PICSIO GC-FM2」は2592x1944に対して「CANON XF305 (2010)」は1920x1080です。「JVC PICSIO GC-FM2」と「CANON XF305 (2010)」はかなり違いがあります。「CANON XF305 (2010)」と比較して「JVC PICSIO GC-FM2」はかなり解像度が高いです。「JVC PICSIO GC-FM2」は高画質、高精細の写真の撮影をできるという点で「CANON XF305 (2010)」よりもすごく優秀な部類に入るでしょう。きめ細やかな静止画を視認するような時「JVC PICSIO GC-FM2」は「CANON XF305 (2010)」よりかなり向いていると言えそうです。
実際に使う場面において「CANON XF305 (2010)」と「JVC PICSIO GC-FM2」は実用上非常に大きい差があります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「CANON XF305 (2010)」と「JVC PICSIO GC-FM2」の動画解像度を比較すると「CANON XF305 (2010)」は1920x1080であり「JVC PICSIO GC-FM2」は1920x1080です。「JVC PICSIO GC-FM2」も「CANON XF305 (2010)」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値について比べると「CANON XF305 (2010)」はf/1.6であり「JVC PICSIO GC-FM2」はf/2.8です。「JVC PICSIO GC-FM2」と「CANON XF305 (2010)」は非常に差があります。「CANON XF305 (2010)」は「JVC PICSIO GC-FM2」に比べて非常に小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「JVC PICSIO GC-FM2」より「CANON XF305 (2010)」の方が極めてよいといえそうです。「CANON XF305 (2010)」は「JVC PICSIO GC-FM2」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「JVC PICSIO GC-FM2」と「CANON XF305 (2010)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「CANON XF305 (2010)」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「JVC PICSIO GC-FM2」と「CANON XF305 (2010)」を比べると「JVC PICSIO GC-FM2」は3インチで「CANON XF305 (2010)」は4インチです。1インチのかなり大きい違いがあります。「CANON XF305 (2010)」は「JVC PICSIO GC-FM2」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「CANON XF305 (2010)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「CANON XF305 (2010)」は「JVC PICSIO GC-FM2」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に利用する上で「CANON XF305 (2010)」は「JVC PICSIO GC-FM2」と比較して非常に秀でているでしょう。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「JVC PICSIO GC-FM2」も「CANON XF305 (2010)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「JVC PICSIO GC-FM2」も「CANON XF305 (2010)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
性能・機能を比較
JVC PICSIO GC-FM2 | CANON XF305 (2010) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:102mm、縦:53mm、厚さ:22mm | 横:396mm、縦:236mm、厚さ:180mm |
本体重量 | 113g | 2.98kg |
色 | ブルー/ブラック/イエロー | - |
電池の型番 | - | BP-955 |
画面サイズ | 3インチ | 4インチ |
ファインダーのドット数 | - | 155.5ドット |
最長撮影時間 | 80時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi | SD/SDHC/コンパクトフラッシュ |
総画素数 | 503万画素 | 207万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3.2型 | 1/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/3.2型 | 1/3型 |
4K対応 | × | × |
静止画解像度 | 2592x1944 | 1920x1080 |
静止画解像度 | 2592x1944 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | - | 18倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 電子式 | 光学式 |
最小F値 | f/2.8 | f/1.6 |
最大F値 | - | f/2.8 |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.08ルクス |
最短焦点距離 | - | 29.3mm |
最長焦点距離 | - | 52.74cm |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |
HDMI対応 | ○ | ○ |