JVC PICSIO GC-FM2 と Blackmagic URSA Mini 4.6K PL のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:38:06
| JVC PICSIO GC-FM2 | Blackmagic URSA Mini 4.6K PL | ||
 |  |
「JVC PICSIO GC-FM2」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| JVC PICSIO GC-FM2 | Blackmagic URSA Mini 4.6K PL | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2490位) |
(総合: - 位) | ||
| 画面サイズ |  2.83インチ |  5.05インチ | ||
| 動画解像度 |  1.51920x1080 | 4.9 4608x2592 | ||
より詳細に比較 | ||||
「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」より「JVC PICSIO GC-FM2」を選ぶべき理由
「JVC PICSIO GC-FM2」より「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」と「JVC PICSIO GC-FM2」を比べると「JVC PICSIO GC-FM2」は1920x1080であり「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」は4608x2592です。「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」の方が「JVC PICSIO GC-FM2」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」の方が「JVC PICSIO GC-FM2」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」は「JVC PICSIO GC-FM2」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「JVC PICSIO GC-FM2」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」は実用において非常に大きい差があります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「JVC PICSIO GC-FM2」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」を比べると「JVC PICSIO GC-FM2」は3インチで「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」は5インチです。2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」は「JVC PICSIO GC-FM2」に比べて非常に大きい画面です。「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「JVC PICSIO GC-FM2」よりも非常に優れているかもしれません。「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」は「JVC PICSIO GC-FM2」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」は「JVC PICSIO GC-FM2」と比較して非常に秀でているでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「JVC PICSIO GC-FM2」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」を比べると「JVC PICSIO GC-FM2」は横:102mm、縦:53mm、厚さ:22mmであるのに対して「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」は横:222.1mm、縦:193.4mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」のサイズと比べて「JVC PICSIO GC-FM2」は非常に小さいです。「JVC PICSIO GC-FM2」は場所を取りにくく収納できる点で「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「JVC PICSIO GC-FM2」は「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」より向いています。
実際に利用する上で「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」と「JVC PICSIO GC-FM2」の実用においての差は遥かに大きいです。「JVC PICSIO GC-FM2」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」と「JVC PICSIO GC-FM2」の本体重量について比較すると「JVC PICSIO GC-FM2」は113gで「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」は2.51kgです。「JVC PICSIO GC-FM2」の重量は「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「JVC PICSIO GC-FM2」の方が「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」よりもすごく秀でていると言えそうです。「JVC PICSIO GC-FM2」は「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「JVC PICSIO GC-FM2」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」の体感値としての差はとても大きいです。「JVC PICSIO GC-FM2」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
| JVC PICSIO GC-FM2 | Blackmagic URSA Mini 4.6K PL | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:102mm、縦:53mm、厚さ:22mm | 横:222.1mm、縦:193.4mm、厚さ:146.8mm |
| 本体重量 | 113g | 2.51kg |
| 色 | ブルー/ブラック/イエロー | ブラック |
| 画面サイズ | 3インチ | 5インチ |
| 最長撮影時間 | 80時間 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi | CFast |
| 総画素数 | 503万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 1/3.2型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/3.2型 | - |
| 4K対応 | × | ○ |
| 静止画解像度 | 2592x1944 | - |
| 静止画解像度 | 2592x1944 | - |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 4608x2592 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 4608x2592 |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| データの保存形式 | JPEG | - |
| HDMI対応 | ○ | - |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
