JVC PICSIO GC-FM2 と Blackmagic URSA Mini Pro 12K の評価レビュー

作成日時: 2024-05-13 23:20:59

JVC PICSIO GC-FM2Blackmagic URSA Mini Pro 12K
JVC PICSIO GC-FM2Blackmagic URSA Mini Pro 12K
JVC PICSIO GC-FM2Blackmagic URSA Mini Pro 12K
JVC PICSIO GC-FM2Blackmagic URSA Mini Pro 12K
JVC PICSIO GC-FM2Blackmagic URSA Mini Pro 12K
総合評価:
画面サイズrating-image2.8
3インチ
rating-image5.0
4インチ
動画解像度rating-image1.5
1920x1080
rating-image4.9
12288x6480

より詳細に比較

「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」より「JVC PICSIO GC-FM2」が優れている理由

評価や特徴を比較

撮影性能

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を比べると「JVC PICSIO GC-FM2」は1920x1080であるのに対して「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」は12288x6480です。「JVC PICSIO GC-FM2」の解像度と比べて「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」はとても高いです。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「JVC PICSIO GC-FM2」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」は「JVC PICSIO GC-FM2」よりお勧めです。

実際に使う場面において「JVC PICSIO GC-FM2」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」は実用において非常に大きい差があります。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」にするための一つの主な判断材料になります。

動画解像度評価
JVC PICSIO GC-FM2
1920x108030/100
Blackmagic URSA Mini Pro 12K
12288x648098/100

ディスプレイ

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「JVC PICSIO GC-FM2」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」を比べると「JVC PICSIO GC-FM2」は3インチで「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」は4インチです。1インチのかなり大きい違いがあります。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」は「JVC PICSIO GC-FM2」に比べて非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」の方がすごく良いかもしれません。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」は「JVC PICSIO GC-FM2」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」と「JVC PICSIO GC-FM2」の実用上の違いはかなり大きいです。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

画面サイズ評価
JVC PICSIO GC-FM2
3インチ55/100
Blackmagic URSA Mini Pro 12K
4インチ99/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」と「JVC PICSIO GC-FM2」の本体サイズについて比べると「JVC PICSIO GC-FM2」は横:102mm、縦:53mm、厚さ:22mmに対して「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」は横:223mm、縦:150.4mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」のサイズと比べて「JVC PICSIO GC-FM2」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」より「JVC PICSIO GC-FM2」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「JVC PICSIO GC-FM2」は「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」と「JVC PICSIO GC-FM2」の実用においての差は遥かに大きいです。「JVC PICSIO GC-FM2」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体サイズ評価
JVC PICSIO GC-FM2
横:102mm、縦:53mm、厚さ:22mm97/100
Blackmagic URSA Mini Pro 12K
横:223mm、縦:150.4mm、厚さ:146.8mm0/100

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「JVC PICSIO GC-FM2」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」を比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」は2.55kgに対して「JVC PICSIO GC-FM2」は113gです。「JVC PICSIO GC-FM2」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」はかなり違いがあります。「JVC PICSIO GC-FM2」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「JVC PICSIO GC-FM2」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「JVC PICSIO GC-FM2」は「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」と「JVC PICSIO GC-FM2」は実用上かなり大きい差があります。「JVC PICSIO GC-FM2」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

本体重量評価
JVC PICSIO GC-FM2
113g97/100
Blackmagic URSA Mini Pro 12K
2.55kg0/100

性能・機能を比較

JVC PICSIO GC-FM2Blackmagic URSA Mini Pro 12K
画像JVC PICSIO GC-FM2Blackmagic URSA Mini Pro 12K
本体サイズ横:102mm、縦:53mm、厚さ:22mm横:223mm、縦:150.4mm、厚さ:146.8mm
本体重量113g2.55kg
タッチパネル -
ブルー/ブラック/イエローブラック
画面サイズ3インチ4インチ
最長撮影時間80時間 -
対応外部ストレージSD/SDHC/SDXC/Eye-FiSDHC/SDXC/CFast
総画素数503万画素 -
撮像素子サイズ1/3.2型 -
イメージセンサーの大きさ1/3.2型 -
HDR対応 -
4K対応× -
静止画解像度2592x1944 -
静止画解像度2592x1944 -
動画解像度1920x108012288x6480
動画解像度1920x108012288x6480
デジタルズーム倍率4倍 -
手ブレ補正機能 -
手ブレ補正方式電子式 -
最小F値f/2.8 -
データの保存形式JPEG -
RAW撮影対応 -
LOG撮影対応 -
Bluetooth対応 -
HDMI対応 -
マイク対応 -
マイク搭載 -

価格をチェックする

JVC PICSIO GC-FM2 の関連記事
Blackmagic URSA Mini Pro 12K の関連記事

JVC PICSIO GC-FM2 と評価が同程度のカメラを探す

JVC PICSIO GC-FM2 の関連記事
Blackmagic URSA Mini Pro 12K の関連記事

Blackmagic URSA Mini Pro 12K と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報