JVC PICSIO GC-FM2 と オリンパス CAMEDIA FE-3000 のスペックをレビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-3000」と「JVC PICSIO GC-FM2」の本体サイズを比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-3000」は横:94.2mm、縦:57mm、厚さ:21.1mmに対して「JVC PICSIO GC-FM2」は横:102mm、縦:53mm、厚さ:22mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-3000」も「JVC PICSIO GC-FM2」も違いはほとんどゼロでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「オリンパス CAMEDIA FE-3000」と「JVC PICSIO GC-FM2」を本体重量を比較すると「JVC PICSIO GC-FM2」は113gに対して「オリンパス CAMEDIA FE-3000」は108gです。ほぼ差はないです。体感上の差はありません。

ほかの観点から比較することをおすすめします。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA FE-3000」と「JVC PICSIO GC-FM2」の最小F値について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-3000」はf/3.1であり「JVC PICSIO GC-FM2」はf/2.8です。「JVC PICSIO GC-FM2」は「オリンパス CAMEDIA FE-3000」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-3000」より「JVC PICSIO GC-FM2」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「JVC PICSIO GC-FM2」は「オリンパス CAMEDIA FE-3000」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に利用する上で「オリンパス CAMEDIA FE-3000」より「JVC PICSIO GC-FM2」の方が非常に秀でていると言えます。「JVC PICSIO GC-FM2」に決める一つの主な理由になると思います。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「オリンパス CAMEDIA FE-3000」と「JVC PICSIO GC-FM2」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-3000」は2.7インチで「JVC PICSIO GC-FM2」は3インチです。「オリンパス CAMEDIA FE-3000」と比べて「JVC PICSIO GC-FM2」は非常に画面が大きいです。「JVC PICSIO GC-FM2」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-3000」よりも大変秀でているといえそうです。「JVC PICSIO GC-FM2」は「オリンパス CAMEDIA FE-3000」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「JVC PICSIO GC-FM2」と「オリンパス CAMEDIA FE-3000」の実用上の違いはかなり大きいです。「JVC PICSIO GC-FM2」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-3000」と「JVC PICSIO GC-FM2」のデジタルズーム倍率を比較すると「JVC PICSIO GC-FM2」は4倍に対して「オリンパス CAMEDIA FE-3000」は4倍です。「オリンパス CAMEDIA FE-3000」と「JVC PICSIO GC-FM2」はほぼ同じくらいです。体感できるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比べた方がよさそうです。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「JVC PICSIO GC-FM2」と「オリンパス CAMEDIA FE-3000」の総画素数について比較すると「JVC PICSIO GC-FM2」は503万画素であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-3000」は1000万画素です。「オリンパス CAMEDIA FE-3000」の画素数の方が「JVC PICSIO GC-FM2」よりも比較的多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できるといった点で「JVC PICSIO GC-FM2」より「オリンパス CAMEDIA FE-3000」の方がどちらかといえば良いといえるかもしれません。花の雄しべや雌しべを撮影するときに「オリンパス CAMEDIA FE-3000」は「JVC PICSIO GC-FM2」よりオススメだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-3000」がいいでしょう。ただすごく優れているというわけではありません。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-3000」と「JVC PICSIO GC-FM2」の撮像素子サイズについて比べると「オリンパス CAMEDIA FE-3000」は1/2.33型であり「JVC PICSIO GC-FM2」は1/3.2型です。「オリンパス CAMEDIA FE-3000」の方が「JVC PICSIO GC-FM2」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「オリンパス CAMEDIA FE-3000」の方が「JVC PICSIO GC-FM2」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「オリンパス CAMEDIA FE-3000」は「JVC PICSIO GC-FM2」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-3000」と「JVC PICSIO GC-FM2」の体感値としての差はかなり大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-3000」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「JVC PICSIO GC-FM2」と「オリンパス CAMEDIA FE-3000」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-3000」は640x480であり「JVC PICSIO GC-FM2」は1920x1080です。「オリンパス CAMEDIA FE-3000」の解像度と比べて「JVC PICSIO GC-FM2」はとても高いです。「JVC PICSIO GC-FM2」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「オリンパス CAMEDIA FE-3000」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「JVC PICSIO GC-FM2」は「オリンパス CAMEDIA FE-3000」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-3000」と比べて「JVC PICSIO GC-FM2」は非常に優れています。「JVC PICSIO GC-FM2」を選ぶ上で重要な決め手の一つになると思います。