JVC PICSIO GC-FM2 と SONY サイバーショット DSC-TX66 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:21:05
「JVC PICSIO GC-FM2」と「SONY サイバーショット DSC-TX66」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
JVC PICSIO GC-FM2 | SONY サイバーショット DSC-TX66 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2490位) |
(総合: 2149位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:102mm、縦:53mm、厚さ:22mm | ![]() 横:92.9mm、縦:54.4mm、厚さ:13.4mm | ||
本体重量 | ![]() 113g | ![]() 94g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3.3インチ | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/3.2型 | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 76倍 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/3.5 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「SONY サイバーショット DSC-TX66」と「JVC PICSIO GC-FM2」の本体サイズを比較すると「SONY サイバーショット DSC-TX66」は横:92.9mm、縦:54.4mm、厚さ:13.4mmに対して「JVC PICSIO GC-FM2」は横:102mm、縦:53mm、厚さ:22mmです。「SONY サイバーショット DSC-TX66」も「JVC PICSIO GC-FM2」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。感覚的にわかるほどの差は無いです。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について「JVC PICSIO GC-FM2」と「SONY サイバーショット DSC-TX66」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-TX66」は94gであり「JVC PICSIO GC-FM2」は113gです。「SONY サイバーショット DSC-TX66」も「JVC PICSIO GC-FM2」も同程度の重量です。体感上の差はありません。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。
「JVC PICSIO GC-FM2」も「SONY サイバーショット DSC-TX66」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「SONY サイバーショット DSC-TX66」と「JVC PICSIO GC-FM2」の最小F値について比較すると「SONY サイバーショット DSC-TX66」はf/3.5であり「JVC PICSIO GC-FM2」はf/2.8です。「SONY サイバーショット DSC-TX66」と「JVC PICSIO GC-FM2」は非常に差があります。「JVC PICSIO GC-FM2」は「SONY サイバーショット DSC-TX66」に比べて非常に小さいF値です。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「SONY サイバーショット DSC-TX66」より「JVC PICSIO GC-FM2」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「JVC PICSIO GC-FM2」は「SONY サイバーショット DSC-TX66」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使う場面で「JVC PICSIO GC-FM2」と「SONY サイバーショット DSC-TX66」の実用上の違いは遥かに大きいです。「JVC PICSIO GC-FM2」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
調節機能
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
「JVC PICSIO GC-FM2」と「SONY サイバーショット DSC-TX66」をデジタルズーム倍率について比較すると「SONY サイバーショット DSC-TX66」は76倍であり「JVC PICSIO GC-FM2」は4倍です。72倍もの非常に大きな差があります。「SONY サイバーショット DSC-TX66」の方が「JVC PICSIO GC-FM2」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「JVC PICSIO GC-FM2」より「SONY サイバーショット DSC-TX66」の方が非常に秀でているといえなくもありません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「SONY サイバーショット DSC-TX66」は「JVC PICSIO GC-FM2」よりかなりオススメです。
実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-TX66」と「JVC PICSIO GC-FM2」は体感値として遥かに大きい差があります。
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「JVC PICSIO GC-FM2」も「SONY サイバーショット DSC-TX66」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「JVC PICSIO GC-FM2」も「SONY サイバーショット DSC-TX66」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「SONY サイバーショット DSC-TX66」と「JVC PICSIO GC-FM2」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-TX66」は3.3インチで「JVC PICSIO GC-FM2」は3インチです。「JVC PICSIO GC-FM2」と比べて「SONY サイバーショット DSC-TX66」は非常に画面が大きいです。「SONY サイバーショット DSC-TX66」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「JVC PICSIO GC-FM2」よりも大変秀でているといえそうです。「SONY サイバーショット DSC-TX66」は「JVC PICSIO GC-FM2」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-TX66」と「JVC PICSIO GC-FM2」の体感上の違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-TX66」にする重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「JVC PICSIO GC-FM2」と「SONY サイバーショット DSC-TX66」を比べると「JVC PICSIO GC-FM2」は503万画素に対して「SONY サイバーショット DSC-TX66」は1890万画素です。「JVC PICSIO GC-FM2」の画素数と比較して「SONY サイバーショット DSC-TX66」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「JVC PICSIO GC-FM2」より「SONY サイバーショット DSC-TX66」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SONY サイバーショット DSC-TX66」は「JVC PICSIO GC-FM2」より適していると言えそうです。
実際の利用において「JVC PICSIO GC-FM2」と「SONY サイバーショット DSC-TX66」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-TX66」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「JVC PICSIO GC-FM2」と「SONY サイバーショット DSC-TX66」を撮像素子サイズを比べると「SONY サイバーショット DSC-TX66」は1/2.3型であり「JVC PICSIO GC-FM2」は1/3.2型です。「JVC PICSIO GC-FM2」と比較して「SONY サイバーショット DSC-TX66」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「JVC PICSIO GC-FM2」より「SONY サイバーショット DSC-TX66」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「SONY サイバーショット DSC-TX66」は「JVC PICSIO GC-FM2」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「JVC PICSIO GC-FM2」と「SONY サイバーショット DSC-TX66」の実用上の差は遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-TX66」にするための重要な決め手の一つになると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「SONY サイバーショット DSC-TX66」と「JVC PICSIO GC-FM2」の動画解像度を比較すると「SONY サイバーショット DSC-TX66」は1920x1080であり「JVC PICSIO GC-FM2」は1920x1080です。「SONY サイバーショット DSC-TX66」の解像度は「JVC PICSIO GC-FM2」と差はほぼゼロです。感じられるほどの差はありません。
他の視点で比較した方が良さそうです。
性能・機能を比較
JVC PICSIO GC-FM2 | SONY サイバーショット DSC-TX66 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:102mm、縦:53mm、厚さ:22mm | 横:92.9mm、縦:54.4mm、厚さ:13.4mm |
本体重量 | 113g | 94g |
色 | ブルー/ブラック/イエロー | シルバー/バイオレット/ピンク/ホワイト |
電池の型番 | - | NP-BN |
画面サイズ | 3インチ | 3.3インチ |
ストレージ容量 | - | 19MB |
撮影枚数 | - | 250枚 |
最長撮影時間 | 80時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi | - |
総画素数 | 503万画素 | 1890万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3.2型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/3.2型 | 1/2.3型 |
4K対応 | × | - |
静止画解像度 | 2592x1944 | - |
静止画解像度 | 2592x1944 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 60fps |
光学ズーム倍率 | - | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 76倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 電子式 | 光学式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/1600 |
最短シャッタースピード | - | 1/1600 |
最長シャッタースピード | - | 1 |
最長シャッタースピード | - | 1秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.1秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/3.5 |
最大F値 | - | f/4.8 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 12800 |
最短焦点距離 | - | 26mm |
最長焦点距離 | - | 130mm |
最短撮影距離 | - | 30mm |
データの保存形式 | JPEG | MP4/AVCHD Ver2.0/JPEG |
HDMI対応 | ○ | ○ |