JVC PICSIO GC-WP10 と SIGHTRON NightGazer SP868A のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:27:41
| JVC PICSIO GC-WP10 | SIGHTRON NightGazer SP868A | ||
 |  |
「JVC PICSIO GC-WP10」と「SIGHTRON NightGazer SP868A」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| JVC PICSIO GC-WP10 | SIGHTRON NightGazer SP868A | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2665位) | ||
| 本体重量 |  4.7147g | 4.9 140g | ||
| デジタルズーム倍率 |  1.64倍 |  1.12倍 | ||
| 最小F値 |  2.3f/2.8 | 4.9 f/1.52 | ||
より詳細に比較 | ||||
「SIGHTRON NightGazer SP868A」より「JVC PICSIO GC-WP10」が優れている部分
「JVC PICSIO GC-WP10」より「SIGHTRON NightGazer SP868A」が優れている部分
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「JVC PICSIO GC-WP10」と「SIGHTRON NightGazer SP868A」の最小F値を比較すると「SIGHTRON NightGazer SP868A」はf/1.52であるのに対して「JVC PICSIO GC-WP10」はf/2.8です。「JVC PICSIO GC-WP10」と「SIGHTRON NightGazer SP868A」は非常に差があります。「SIGHTRON NightGazer SP868A」は「JVC PICSIO GC-WP10」に比べてとても小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「SIGHTRON NightGazer SP868A」の方が大変優秀といえるかもしれません。「SIGHTRON NightGazer SP868A」は「JVC PICSIO GC-WP10」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「JVC PICSIO GC-WP10」と「SIGHTRON NightGazer SP868A」は実用上非常に大きい差があります。「SIGHTRON NightGazer SP868A」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
調節機能
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率を「JVC PICSIO GC-WP10」と「SIGHTRON NightGazer SP868A」を比べると「SIGHTRON NightGazer SP868A」は2倍であり「JVC PICSIO GC-WP10」は4倍です。「JVC PICSIO GC-WP10」は「SIGHTRON NightGazer SP868A」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「SIGHTRON NightGazer SP868A」より「JVC PICSIO GC-WP10」の方が非常に秀でているといえなくもありません。「JVC PICSIO GC-WP10」は「SIGHTRON NightGazer SP868A」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影する場合におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「SIGHTRON NightGazer SP868A」と「JVC PICSIO GC-WP10」は実用において遥かに大きい差があります。「JVC PICSIO GC-WP10」にする重要な理由の一つになると思います。
基本情報
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について「JVC PICSIO GC-WP10」と「SIGHTRON NightGazer SP868A」を比べると「SIGHTRON NightGazer SP868A」は140gであり「JVC PICSIO GC-WP10」は147gです。「SIGHTRON NightGazer SP868A」の方が「JVC PICSIO GC-WP10」よりもわずかに重量が軽いです。「SIGHTRON NightGazer SP868A」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「JVC PICSIO GC-WP10」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。
あえて選ぶなら「SIGHTRON NightGazer SP868A」の方が「JVC PICSIO GC-WP10」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「SIGHTRON NightGazer SP868A」と「JVC PICSIO GC-WP10」を比べると「JVC PICSIO GC-WP10」は1920x1080であり「SIGHTRON NightGazer SP868A」は640x480です。「SIGHTRON NightGazer SP868A」と「JVC PICSIO GC-WP10」は非常に違いがあります。「SIGHTRON NightGazer SP868A」の解像度と比べて「JVC PICSIO GC-WP10」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「JVC PICSIO GC-WP10」の方が「SIGHTRON NightGazer SP868A」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「JVC PICSIO GC-WP10」は「SIGHTRON NightGazer SP868A」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「SIGHTRON NightGazer SP868A」と「JVC PICSIO GC-WP10」の実用上の違いはとても大きいです。「JVC PICSIO GC-WP10」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
| JVC PICSIO GC-WP10 | SIGHTRON NightGazer SP868A | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:101mm、縦:60mm、厚さ:25mm | - |
| 本体重量 | 147g | 140g |
| 色 | - | ブラック |
| 耐水深度 | 3m | - |
| 防水対応 | ○ | - |
| 最長撮影時間 | 80時間 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi | microSD/microSDHC |
| 総画素数 | 503万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 1/3.2型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/3.2型 | - |
| 4K対応 | × | - |
| 静止画解像度 | 2592x1944 | - |
| 静止画解像度 | 2592x1944 | - |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 640x480 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 640x480 |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | 2倍 |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
| 最小F値 | f/2.8 | f/1.52 |
| 夜間で撮影機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | JPEG | - |
| HDMI対応 | ○ | - |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
